Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Nel diritto inglese la revoca di una proposta ha effetto:

1. AQuando la lettera di revoca viene spedita
2. BSolo dopo un ragionevole periodo di preavviso
3. CAppena il proponente decide privatamente
4. DQuando è effettivamente comunicata all'oblato

Una clausola che le parti non hanno enunciato, ma che il giudice considera parte del contratto, è:

1. AUna collateral warranty
2. BUn implied term (clausola implicita)
3. CUn express term (clausola espressa)
4. DUna condition precedent

Nel diritto dei contratti, l'«oblato» (offeree) è:

1. AL'avvocato che redige la proposta
2. BLa persona che fa la proposta
3. CLa persona a cui è rivolta la proposta
4. DUn terzo che beneficia del contratto

Nel diritto inglese la «postal rule» significa che un'accettazione inviata per posta ha effetto:

1. AQuando la lettera arriva
2. BQuando la lettera viene spedita
3. CQuando il proponente risponde
4. DQuando la lettera viene letta

Un'ospite d'albergo vede un avviso di esonero nella sua camera solo dopo aver prenotato e pagato alla reception. Secondo Olley v Marlborough Court Hotel, l'avviso:

1. AFa parte del contratto, perché lei ha soggiornato nella camera
2. BÈ vincolante dalla seconda notte in poi
3. CFa parte del contratto, perché gli alberghi possono escludere la responsabilità
4. DNon fa parte del contratto, perché è arrivato dopo la sua conclusione

A un acquirente vengono comunicati dati falsi su un'azienda e vengono offerti documenti che rivelerebbero la verità, ma egli non li legge. Secondo Redgrave v Hurd:

1. ALa misrepresentation diventa una clausola
2. BL'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
3. CL'acquirente perde ogni rimedio per non aver verificato
4. DL'acquirente può chiedere solo metà del danno

A paga a B del denaro perché scommetta su azioni usando informazioni privilegiate, il che è illecito. La scommessa non avviene mai e A vuole indietro il denaro. In Patel v Mirza la Corte Suprema stabilì:

1. AA poteva riavere il denaro, applicando all'illiceità un approccio basato sulle ragioni di policy
2. BA poteva riavere solo metà del denaro
3. CIl denaro passava allo Stato come provento illecito
4. DA non poteva riaverlo perché nessuna pretesa può fondarsi su un accordo illecito

In Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage la Court of Appeal stabilì che un contratto è nullo per errore comune solo se l'errore rende la prestazione:

1. ADiversa dal contratto in un dettaglio minore
2. BCommercialmente meno conveniente per una parte
3. CPiù costosa da eseguire di quanto entrambe le parti si aspettassero al momento della conclusione
4. DImpossibile o essenzialmente diversa da quella pattuita