Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Quando può in genere essere revocata una proposta?

1. ASolo da un giudice
2. BSolo dopo che è stata accettata
3. CMai, una volta formulata
4. DPrima che sia stata accettata

Nel diritto inglese, la «past consideration» (consideration passata) è in generale:

1. AUna consideration non valida
2. BRichiesta per ogni contratto
3. CUna consideration valida se aveva valore
4. DUna consideration valida solo tra familiari

Un negozio espone in vetrina una giacca con il cartellino del prezzo. Nel diritto inglese questo è di solito:

1. AUn contratto unilaterale
2. BUn'accettazione
3. CUn invito a offrire (invitation to treat)
4. DUna proposta vincolante di vendere a quel prezzo

Il promissory estoppel può impedire a una parte di:

1. AAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta
2. BTornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
3. CFare nuove promesse
4. DConcludere contratti in futuro

Un attore si ritira da un film per la TV e la società non può provare quale profitto il film avrebbe prodotto. La società può chiedere:

1. ADanni punitivi per dissuadere l'attore
2. BSolo un risarcimento simbolico di piccola entità
3. CLe spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
4. DI profitti stimati del film, anche se puramente ipotetici

Il risarcimento per inadempimento contrattuale mira in genere a:

1. APorre la parte non inadempiente nella situazione in cui sarebbe se il contratto fosse stato eseguito
2. BRiportare entrambe le parti solo alla situazione in cui si trovavano prima della conclusione del contratto
3. CDare alla parte non inadempiente un guadagno superiore alla perdita
4. DPunire la parte inadempiente

Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:

1. AL'agenzia non poteva ottenere nulla
2. BL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno
3. CL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice
4. DL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo

Un vettore, sapendo che una piccola società dipende dalle sue consegne per rifornire un cliente importante, si rifiuta di proseguire se non gli viene pagato un prezzo minimo più alto. La società accetta non avendo alternative. In Atlas Express v Kafco:

1. AIl vettore aveva commesso il reato di estorsione
2. BIl nuovo accordo non era vincolante, a causa di economic duress
3. CIl nuovo accordo era vincolante come modifica liberamente concordata
4. DIl nuovo accordo era vincolante, perché il proseguimento della prestazione del vettore costituiva un vantaggio pratico