Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Quale affermazione sul silenzio come accettazione è corretta in generale?

1. AIl silenzio vale come accettazione se lo dice il proponente
2. BIl silenzio vale sempre come accettazione
3. CIl silenzio vale come accettazione dopo 24 ore
4. DIl silenzio di solito non vale come accettazione

La regola secondo cui «la consideration deve provenire dal promissario» significa che:

1. AUna persona può far valere una promessa solo se ha dato consideration per essa
2. BLa consideration deve essere consegnata a un tribunale
3. CIl promittente deve fornire tutta la consideration per la promessa che fa
4. DIl promissario deve sempre pagare in contanti

Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:

1. ANon intendano creare rapporti giuridici
2. BIntendano solo un obbligo morale
3. CIntendano creare rapporti giuridici
4. DIntendano l'accordo come una donazione

Un creditore accetta £600 a saldo e stralcio di un debito scaduto di £1,000, poi agisce per le restanti £400. Secondo Pinnel's Case e Foakes v Beer, il creditore:

1. APuò ottenerle solo se l'accordo era orale
2. BDeve prima restituire le £600
3. CNon può ottenere nient'altro
4. DDi solito può ottenere le £400

Un'attrice si impegna a recitare solo per uno studio e per nessun altro durante il contratto. Se ne va per recitare per un concorrente. Il giudice molto probabilmente:

1. ALe ordinerà di versare al tribunale i profitti del concorrente
2. BNegherà qualsiasi rimedio, trattandosi di prestazioni personali
3. CEmetterà un'ingiunzione che le impedisca di recitare per il concorrente
4. DLe ordinerà di eseguire il contratto con lo studio

Una misrepresentation (dichiarazione falsa) è:

1. AUna promessa su un comportamento futuro non mantenuta, anche se fatta in buona fede
2. BUn'opinione che si rivela sbagliata
3. CUn'affermazione falsa di fatto che induce qualcuno a concludere un contratto
4. DIl silenzio su un fatto qualsiasi

Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:

1. AL'agenzia non poteva ottenere nulla
2. BL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
3. CL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno
4. DL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice

Un costruttore si impegna a finire i lavori per un prezzo concordato e poi chiede più soldi. La cliente paga per evitare ritardi e ottiene un vantaggio pratico. Nel diritto inglese (Williams v Roffey), la promessa di pagare di più può essere:

1. AAzionabile, perché il vantaggio pratico può costituire consideration in assenza di violenza
2. BAzionabile solo se fatta per iscritto
3. CUn reato
4. DNon azionabile, perché adempiere un obbligo contrattuale esistente non può mai costituire una valida consideration