Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Che effetto ha una controproposta sulla proposta originaria?

1. ANon ha alcun effetto
2. BRende irrevocabile la proposta originaria
3. CAccetta la proposta originaria
4. DRifiuta la proposta originaria e la fa venire meno

La rescission di un contratto significa:

1. ACaducare il contratto in modo che le parti tornino alla situazione originaria
2. BCorreggere il testo di un contratto scritto
3. COrdinare a una parte di adempiere come promesso
4. DPorre fine al contratto solo per il futuro e chiedere il risarcimento del mancato guadagno

Una vaga affermazione pubblicitaria come «il miglior caffè del mondo» è di solito trattata come:

1. AUn mere puff (vanteria commerciale) senza effetti giuridici
2. BUna misrepresentation fraudolenta
3. CUna warranty implicita di qualità
4. DUna condition del contratto

Un costruttore realizza una piscina meno profonda di quanto concordato. È comunque sicura e non vale di meno, e ricostruirla costerebbe molto più di qualsiasi beneficio. In Ruxley Electronics v Forsyth il proprietario ottenne:

1. ANulla, non essendoci perdita di valore
2. BIl rimborso integrale del prezzo contrattuale
3. CL'intero costo della ricostruzione della piscina
4. DUna somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)

Che cos'è una clausola di esonero?

1. AUna clausola che consente il recesso in qualsiasi momento
2. BUna clausola che limita o esclude la responsabilità di una parte
3. CUna clausola che esclude i terzi dal contratto
4. DUna clausola che esonera una parte dall'IVA

Un'attrice si impegna a recitare solo per uno studio e per nessun altro durante il contratto. Se ne va per recitare per un concorrente. Il giudice molto probabilmente:

1. ALe ordinerà di eseguire il contratto con lo studio
2. BNegherà qualsiasi rimedio, trattandosi di prestazioni personali
3. CLe ordinerà di versare al tribunale i profitti del concorrente
4. DEmetterà un'ingiunzione che le impedisca di recitare per il concorrente

Quale affermazione sulla parol evidence rule è corretta?

1. ALe prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
2. BI contratti orali sono sempre invalidi
3. CI giudici devono accettare qualsiasi successiva dichiarazione orale come prevalente sulle clausole scritte espresse del contratto
4. DI contratti scritti non possono mai essere interpretati

A un'attrice viene illegittimamente negata la possibilità di partecipare alla fase finale di un concorso in cui alcune finaliste avrebbero vinto premi. In Chaplin v Hicks:

1. ANon poteva ottenere nulla, perché il danno era incerto
2. BPoteva ottenere il risarcimento per la perdita di chance
3. CPoteva ottenere solo le spese di viaggio
4. DPoteva ottenere l'intero valore di un premio