1.Facile
Qual è il rimedio più comune per l'inadempimento contrattuale?
- ALa reclusione
- BUna multa pagata allo Stato
- CIl risarcimento del danno
- DIl trasferimento automatico di tutti i beni del convenuto
2.Facile
Un contratto unilaterale è un contratto in cui:
- ASolo una parte firma il documento scritto, quindi solo essa ne è vincolata
- BLe clausole sono imposte per legge a una parte
- CSolo una parte può recedere
- DUna parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
3.Facile
In base allo Unfair Contract Terms Act 1977, un'impresa non può escludere o limitare la responsabilità per:
- ARitardo nella consegna di beni in una vendita tra imprese
- BIl mancato guadagno causato da un fornitore
- CQualsiasi danno ai beni dell'altra parte
- DMorte o lesioni personali causate da negligenza
4.Media
Una clausola insolita e onerosa contenuta in condizioni generali è incorporata solo se:
- ACompare sul retro di una ricevuta
- BL'altra parte avrebbe potuto trovarla online
- CÈ stata portata all'attenzione dell'altra parte in modo equo e ragionevole
- DÈ stampata in un punto qualsiasi dei documenti contrattuali, per quanto in caratteri minuscoli
5.Media
Un giudice considera implicita in fatto una clausola in un contratto commerciale solo se:
- AÈ necessaria per l'efficacia commerciale (business efficacy) o è così ovvia da essere sottintesa
- BAndrebbe a vantaggio della parte più debole
- CSarebbe ragionevole ed equa per entrambe le parti, anche se non è necessaria
- DÈ consueta nei contratti di altri settori
6.Media
In base al Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, il denaro pagato prima dell'evento che causa la frustration è in genere:
- APerso, perché una volta che il contratto è frustrated il danno resta dove cade
- BRipetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
- CDovuto due volte, a titolo di penale
- DDepositato in tribunale per la ripartizione
7.Difficile
A un'attrice viene illegittimamente negata la possibilità di partecipare alla fase finale di un concorso in cui alcune finaliste avrebbero vinto premi. In Chaplin v Hicks:
- APoteva ottenere solo le spese di viaggio
- BPoteva ottenere il risarcimento per la perdita di chance
- CNon poteva ottenere nulla, perché il danno era incerto
- DPoteva ottenere l'intero valore di un premio
8.Difficile
Un acquirente compra dell'avena credendo che sia avena vecchia. Il venditore sa che è nuova, ma non ha fatto alcuna dichiarazione o promessa che fosse vecchia. Secondo Smith v Hughes:
- AIl venditore aveva l'obbligo di correggere l'acquirente
- BIl contratto è annullabile, perché il silenzio del venditore equivaleva a una misrepresentation
- CIl contratto è nullo per errore unilaterale
- DIl contratto è vincolante, perché un errore sulla sola qualità non basta
Soluzioni
- 1. C · Il risarcimento del danno
- 2. D · Una parte promette qualcosa in cambio del compimento di un atto da parte dell'altra
- 3. D · Morte o lesioni personali causate da negligenza
- 4. C · È stata portata all'attenzione dell'altra parte in modo equo e ragionevole
- 5. A · È necessaria per l'efficacia commerciale (business efficacy) o è così ovvia da essere sottintesa
- 6. B · Ripetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
- 7. B · Poteva ottenere il risarcimento per la perdita di chance
- 8. D · Il contratto è vincolante, perché un errore sulla sola qualità non basta
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.