Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quando può in genere essere revocata una proposta?

  1. AMai, una volta formulata
  2. BPrima che sia stata accettata
  3. CSolo da un giudice
  4. DSolo dopo che è stata accettata
2.Facile

Un contratto «voidable» (annullabile) è un contratto che:

  1. AÈ un accordo criminoso e illecito
  2. BNon ha mai avuto alcun effetto giuridico
  3. CPuò essere sciolto solo se entrambe le parti concordano insieme di annullarlo
  4. DÈ valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
3.Facile

Che effetto ha una controproposta sulla proposta originaria?

  1. ANon ha alcun effetto
  2. BRifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
  3. CAccetta la proposta originaria
  4. DRende irrevocabile la proposta originaria
4.Media

Una proposta stabilisce che l'accettazione deve avvenire «by notice in writing to us» (mediante comunicazione scritta a noi). L'oblato spedisce un'accettazione per posta, che va persa. Secondo Holwell Securities v Hughes:

  1. ANon c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
  2. BIl contratto si è formato quando la lettera è stata spedita
  3. CIl contratto è nullo per errore comune
  4. DIl contratto si è formato quando l'oblato ha deciso di accettare
5.Media

In base all'UCTA 1977, una clausola tra imprese che esclude la responsabilità per danni a cose causati da negligenza è valida:

  1. ASolo se firmata da un amministratore della società
  2. BSolo se soddisfa il requisito di ragionevolezza
  3. CSempre, perché le imprese possono negoziare liberamente
  4. DMai, in nessuna circostanza
6.Media

Un fornitore riceve una bozza di contratto, non la firma né la restituisce mai, ma per anni entrambe le parti operano in base alle sue condizioni. Un giudice probabilmente riterrà che vi sia:

  1. AUn accordo nullo per mancanza di certezza
  2. BNessun contratto, perché non è stato firmato nulla
  3. CUn contratto solo per la prima consegna
  4. DUn contratto accettato per fatti concludenti
7.Difficile

Un acquirente chiede espressamente a un perito di verificare il rumore degli aerei presso un immobile. Il perito, per negligenza, riferisce che non ci sono problemi. In Farley v Skinner:

  1. AIl danno per il disagio era risarcibile, perché la tranquillità era un oggetto importante dell'obbligazione
  2. BNessun danno era risarcibile, perché i danni per sofferenza o disagio sono sempre esclusi in materia contrattuale
  3. CL'acquirente doveva vendere la casa prima di agire
  4. DEra risarcibile solo la differenza di valore di mercato
8.Difficile

In Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage la Court of Appeal stabilì che un contratto è nullo per errore comune solo se l'errore rende la prestazione:

  1. AImpossibile o essenzialmente diversa da quella pattuita
  2. BDiversa dal contratto in un dettaglio minore
  3. CCommercialmente meno conveniente per una parte
  4. DPiù costosa da eseguire di quanto entrambe le parti si aspettassero al momento della conclusione

Soluzioni

  1. 1. B · Prima che sia stata accettata
  2. 2. D · È valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
  3. 3. B · Rifiuta la proposta originaria e la fa venire meno
  4. 4. A · Non c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
  5. 5. B · Solo se soddisfa il requisito di ragionevolezza
  6. 6. D · Un contratto accettato per fatti concludenti
  7. 7. A · Il danno per il disagio era risarcibile, perché la tranquillità era un oggetto importante dell'obbligazione
  8. 8. A · Impossibile o essenzialmente diversa da quella pattuita

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.