Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Nel diritto inglese la revoca di una proposta ha effetto:

1. ASolo dopo un ragionevole periodo di preavviso
2. BAppena il proponente decide privatamente
3. CQuando la lettera di revoca viene spedita
4. DQuando è effettivamente comunicata all'oblato

Un contratto «voidable» (annullabile) è un contratto che:

1. AÈ valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
2. BNon ha mai avuto alcun effetto giuridico
3. CÈ un accordo criminoso e illecito
4. DPuò essere sciolto solo se entrambe le parti concordano insieme di annullarlo

L'obbligo di mitigare il danno (duty to mitigate) significa che l'attore:

1. ADeve provare che l'inadempimento era deliberato
2. BDeve accettare qualsiasi offerta della parte inadempiente
3. CNon può ottenere il risarcimento dei danni che avrebbe potuto ragionevolmente evitare
4. DDeve agire entro un mese dall'inadempimento

Un costruttore realizza una piscina meno profonda di quanto concordato. È comunque sicura e non vale di meno, e ricostruirla costerebbe molto più di qualsiasi beneficio. In Ruxley Electronics v Forsyth il proprietario ottenne:

1. ANulla, non essendoci perdita di valore
2. BIl rimborso integrale del prezzo contrattuale
3. CL'intero costo della ricostruzione della piscina
4. DUna somma modesta per la perdita di godimento (loss of amenity)

Una clausola insolita e onerosa contenuta in condizioni generali è incorporata solo se:

1. ACompare sul retro di una ricevuta
2. BÈ stampata in un punto qualsiasi dei documenti contrattuali, per quanto in caratteri minuscoli
3. CL'altra parte avrebbe potuto trovarla online
4. DÈ stata portata all'attenzione dell'altra parte in modo equo e ragionevole

Un medico che vende il proprio studio dichiara correttamente il suo reddito, ma il reddito crolla prima della firma del contratto ed egli non dice nulla. Si tratta di:

1. ANon una misrepresentation, perché la dichiarazione era vera quando è stata fatta
2. BUna misrepresentation, perché avrebbe dovuto correggere la dichiarazione
3. CLa violazione di una condition implicita di qualità
4. DUna semplice opinione sul reddito futuro

Un appartamento viene affittato per due giorni per assistere al corteo dell'incoronazione, che viene annullato perché il Re è malato. Il contratto non menziona il corteo. In Krell v Henry:

1. AIl conduttore doveva pagare perché il rischio era suo
2. BIl contratto era frustrated, perché il corteo ne era il fondamento
3. CIl contratto non era frustrated, perché l'appartamento era ancora disponibile
4. DIl contratto era nullo per errore comune

Un ex agente segreto pubblica le sue memorie violando l'impegno a non divulgare informazioni ufficiali. In AG v Blake la Camera dei Lord:

1. AGli ordinò di rendere conto dei profitti (account of profits), in un caso eccezionale
2. BRiconobbe solo un risarcimento simbolico
3. CRiconobbe alla Corona danni punitivi
4. DStabilì che non era disponibile alcun rimedio