Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Quale legge inglese consente in alcuni casi a un terzo di far valere una clausola contrattuale?

  1. ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
  2. BUnfair Contract Terms Act 1977
  3. CMisrepresentation Act 1967
  4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
2.Facile

Quando può in genere essere revocata una proposta?

  1. APrima che sia stata accettata
  2. BSolo da un giudice
  3. CSolo dopo che è stata accettata
  4. DMai, una volta formulata
3.Facile

Un negozio espone in vetrina una giacca con il cartellino del prezzo. Nel diritto inglese questo è di solito:

  1. AUna proposta vincolante di vendere a quel prezzo
  2. BUn contratto unilaterale
  3. CUn invito a offrire (invitation to treat)
  4. DUn'accettazione
4.Media

Un attore si ritira da un film per la TV e la società non può provare quale profitto il film avrebbe prodotto. La società può chiedere:

  1. ADanni punitivi per dissuadere l'attore
  2. BI profitti stimati del film, anche se puramente ipotetici
  3. CSolo un risarcimento simbolico di piccola entità
  4. DLe spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
5.Media

Una proposta stabilisce che l'accettazione deve avvenire «by notice in writing to us» (mediante comunicazione scritta a noi). L'oblato spedisce un'accettazione per posta, che va persa. Secondo Holwell Securities v Hughes:

  1. AIl contratto si è formato quando la lettera è stata spedita
  2. BNon c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
  3. CIl contratto è nullo per errore comune
  4. DIl contratto si è formato quando l'oblato ha deciso di accettare
6.Media

In base alla section 2(1) del Misrepresentation Act 1967, chi ha fatto una dichiarazione falsa che ha indotto a concludere un contratto è tenuto al risarcimento salvo che:

  1. ALa dichiarazione sia stata fatta oralmente e non per iscritto
  2. BIl contratto sia stato concluso tra due imprese
  3. CL'attore provi che la dichiarazione è stata fatta in modo fraudolento e non soltanto per negligenza
  4. DProvi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
7.Difficile

Secondo il codice civile olandese (BW), una proposta che fissa un termine per l'accettazione è:

  1. AInvalida senza approvazione notarile
  2. BRevocabile in qualsiasi momento prima dell'accettazione
  3. CAccettata automaticamente alla scadenza del termine
  4. DIrrevocabile durante quel termine
8.Difficile

Un cliente ripudia un contratto pubblicitario lo stesso giorno in cui è stato concluso. L'agenzia non ne tiene conto, espone gli annunci per l'intero periodo e agisce per il prezzo. In White and Carter v McGregor:

  1. AL'agenzia non poteva ottenere nulla
  2. BL'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo
  3. CL'agenzia doveva prima ottenere un provvedimento del giudice
  4. DL'agenzia poteva chiedere solo il risarcimento dopo aver mitigato il danno

Soluzioni

  1. 1. D · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
  2. 2. A · Prima che sia stata accettata
  3. 3. C · Un invito a offrire (invitation to treat)
  4. 4. D · Le spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
  5. 5. B · Non c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
  6. 6. D · Provi di avere avuto fondati motivi per credere, e di aver creduto, che fosse vera
  7. 7. D · Irrevocabile durante quel termine
  8. 8. B · L'agenzia poteva ottenere l'intero prezzo

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.