Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dei contratti gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Nel diritto inglese, una clausola la cui violazione consente la risoluzione solo se le conseguenze sono gravi si chiama:

  1. AWarranty
  2. BRepresentation
  3. CCondition
  4. DInnominate (intermediate) term
2.Facile

Una clausola che le parti non hanno enunciato, ma che il giudice considera parte del contratto, è:

  1. AUn implied term (clausola implicita)
  2. BUna condition precedent
  3. CUn express term (clausola espressa)
  4. DUna collateral warranty
3.Facile

Che cos'è un inadempimento contrattuale?

  1. ARifiutarsi di firmare un contratto
  2. BNegoziare un prezzo migliore
  3. CNon eseguire un'obbligazione contrattuale senza una giustificazione legittima
  4. DRitirare una proposta prima che sia accettata, dopo aver promesso di mantenerla ferma
4.Media

In un'asta in Inghilterra, il contratto di vendita si perfeziona quando:

  1. AL'acquirente ritira la merce
  2. BIl banditore mette in vendita il bene
  3. CIl banditore batte il martello
  4. DL'offerente fa l'offerta più alta
5.Media

Una caldaia viene consegnata in ritardo a una lavanderia. Il venditore sapeva che serviva per l'attività, ma non sapeva di contratti di tintura particolarmente redditizi. Secondo Victoria Laundry v Newman, la lavanderia ottiene:

  1. ANulla, perché ogni mancato guadagno è troppo remoto
  2. BTutto il mancato guadagno, compreso quello dei contratti di tintura particolarmente remunerativi
  3. CSolo il prezzo pagato per la caldaia
  4. DIl normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
6.Media

Il venditore di un terreno mai usato per le pecore dice che potrebbe sostenere 2,000 pecore. Entrambi sanno che egli non ha esperienza di allevamento ovino su quel terreno. L'affermazione è molto probabilmente:

  1. AUna misrepresentation fraudolenta
  2. BUn'opinione sincera, non una misrepresentation
  3. CUna condition del contratto
  4. DUna dichiarazione di intenzione futura
7.Difficile

Un datore di lavoro paga ingenti indennità di uscita a due amministratori e scopre poi che avrebbe potuto licenziarli senza nulla a causa della loro precedente condotta scorretta. In Bell v Lever Bros gli accordi erano:

  1. ANon vincolanti perché le indennità richiedono un deed
  2. BAnnullabili per la misrepresentation degli amministratori, che non hanno rivelato la propria condotta scorretta
  3. CValidi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
  4. DNulli per errore comune sui contratti
8.Difficile

Una nave noleggiata viene riconsegnata in ritardo e l'armatore perde un noleggio successivo molto redditizio. In The Achilleas la Camera dei Lord stabilì che il noleggiatore rispondeva:

  1. ADi nessun danno, perché la riconsegna tardiva non è un inadempimento
  2. BDi danni punitivi, perché il ritardo era deliberato
  3. CDell'intero profitto perso sul noleggio successivo, perché era prevedibile
  4. DSolo della differenza rispetto al prezzo di mercato per il periodo di ritardo

Soluzioni

  1. 1. D · Innominate (intermediate) term
  2. 2. A · Un implied term (clausola implicita)
  3. 3. C · Non eseguire un'obbligazione contrattuale senza una giustificazione legittima
  4. 4. C · Il banditore batte il martello
  5. 5. D · Il normale mancato guadagno, ma non i profitti dei contratti speciali
  6. 6. B · Un'opinione sincera, non una misrepresentation
  7. 7. C · Validi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
  8. 8. D · Solo della differenza rispetto al prezzo di mercato per il periodo di ritardo

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.