Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Chi può di solito far valere un contratto?

1. ASolo gli avvocati
2. BLe parti del contratto
3. CChiunque ne venga a conoscenza o ne sia toccato
4. DSolo lo Stato

La regola secondo cui «la consideration deve provenire dal promissario» significa che:

1. AIl promissario deve sempre pagare in contanti
2. BIl promittente deve fornire tutta la consideration per la promessa che fa
3. CUna persona può far valere una promessa solo se ha dato consideration per essa
4. DLa consideration deve essere consegnata a un tribunale

Nel diritto inglese, una clausola fondamentale del contratto la cui violazione consente di risolverlo si chiama:

1. AWarranty
2. BCondition
3. CInvitation to treat
4. DRepresentation

I lavori di un costruttore richiedono molto più tempo e costano molto più del previsto a causa della carenza di manodopera. Secondo Davis Contractors v Fareham UDC, il contratto:

1. AÈ frustrated, perché i costi sono aumentati in modo inatteso e sostanziale
2. BÈ nullo, perché il prezzo era stato stimato male
3. CÈ automaticamente modificato a un prezzo ragionevole
4. DNon è frustrated, perché è solo diventato più oneroso

Un fornitore riceve una bozza di contratto, non la firma né la restituisce mai, ma per anni entrambe le parti operano in base alle sue condizioni. Un giudice probabilmente riterrà che vi sia:

1. ANessun contratto, perché non è stato firmato nulla
2. BUn accordo nullo per mancanza di certezza
3. CUn contratto solo per la prima consegna
4. DUn contratto accettato per fatti concludenti

Una società di pesca riceve meno licenze di quante gliene servano e sceglie di assegnarle alle sue altre navi, non a quella noleggiata. In Maritime National Fish v Ocean Trawlers il noleggio:

1. AEra frustrated dalla decisione governativa sulle licenze
2. BNon era frustrated, perché il problema era causato dalla società stessa
3. CEra sospeso finché non fossero rilasciate altre licenze
4. DEra nullo, perché le licenze erano una condition precedent

Un venditore fa un preventivo alle proprie condizioni con una clausola di revisione del prezzo. L'acquirente ordina alle proprie condizioni, prive di quella clausola, con un tagliando di conferma staccabile, che il venditore firma e restituisce. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, il contratto era regolato da:

1. ANessuna condizione, perché non c'era contratto
2. BUn insieme di condizioni scelte dal giudice come eque
3. CLe condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
4. DLe condizioni del venditore, perché aveva inviato per primo le proprie condizioni e la clausola di variazione del prezzo

Un acquirente chiede espressamente a un perito di verificare il rumore degli aerei presso un immobile. Il perito, per negligenza, riferisce che non ci sono problemi. In Farley v Skinner:

1. AL'acquirente doveva vendere la casa prima di agire
2. BIl danno per il disagio era risarcibile, perché la tranquillità era un oggetto importante dell'obbligazione
3. CNessun danno era risarcibile, perché i danni per sofferenza o disagio sono sempre esclusi in materia contrattuale
4. DEra risarcibile solo la differenza di valore di mercato