Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

I minori (sotto i 18 anni) che concludono contratti sono in genere:

1. AResponsabili solo se firmano anche i genitori
2. BMai in grado di concludere alcun contratto
3. CVincolati esattamente come gli adulti, a meno che i genitori non si oppongano per iscritto
4. DTutelati, per cui molti loro contratti non sono opponibili nei loro confronti

Una clausola che le parti non hanno enunciato, ma che il giudice considera parte del contratto, è:

1. AUna condition precedent
2. BUn express term (clausola espressa)
3. CUn implied term (clausola implicita)
4. DUna collateral warranty

Per gli accordi commerciali, i giudici inglesi presumono che le parti:

1. AIntendano solo un obbligo morale
2. BIntendano l'accordo come una donazione
3. CNon intendano creare rapporti giuridici
4. DIntendano creare rapporti giuridici

Un'accettazione è inviata via telex e arriva nell'ufficio del proponente in orario di lavoro. Secondo Entores v Miles Far East, l'accettazione ha effetto:

1. AQuando è confermata per posta
2. BQuando il proponente la legge una settimana dopo
3. CQuando è ricevuta dal proponente
4. DQuando è inviata dall'oblato

Durante uno sciopero la polizia fornisce agenti in più presso una miniera, oltre quanto richiesto dal suo dovere pubblico, su richiesta del proprietario. La promessa di pagamento del proprietario è:

1. AVincolante solo se approvata dal Parlamento
2. BVincolante, perché fare più di quanto richiesto dal dovere pubblico è consideration
3. CNon vincolante, perché la protezione della polizia non può mai costituire consideration per una promessa
4. DNulla, perché contraria all'ordine pubblico

La frustration del contratto si verifica quando:

1. AUn evento imprevisto rende la prestazione impossibile o radicalmente diversa
2. BIl contratto era redatto male
3. CUna parte si pente dell'affare
4. DLa prestazione diventa più costosa o più difficile di quanto entrambe le parti si aspettassero

Un ente locale scrive di essere «disposto eventualmente a vendere» (may be prepared to sell) una casa a un inquilino e lo invita a presentare una domanda formale. L'inquilino la presenta, poi l'ente cambia politica. In Gibson v Manchester City Council la Camera dei Lord stabilì:

1. AIl contratto si era formato quando l'inquilino aveva presentato la domanda
2. BNon c'era contratto, perché la lettera non era una proposta
3. CIl contratto si era formato quando la lettera del comune era stata spedita all'inquilino
4. DL'ente era tenuto a vendere per estoppel

Due parti concordano di proseguire le trattative per la vendita di un'azienda, senza un periodo determinato. In Walford v Miles la Camera dei Lord stabilì che un semplice accordo di trattare in buona fede è:

1. AVincolante, come obbligo implicito di buona fede
2. BVincolante solo se fatto per iscritto
3. CNon vincolante, perché manca di certezza
4. DVincolante come lock-out agreement