Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

Nel diritto inglese, la «past consideration» (consideration passata) è in generale:

1. AUna consideration valida solo tra familiari
2. BUna consideration valida se aveva valore
3. CRichiesta per ogni contratto
4. DUna consideration non valida

Un contratto «voidable» (annullabile) è un contratto che:

1. AÈ valido finché la parte interessata non sceglie di caducarlo
2. BÈ un accordo criminoso e illecito
3. CPuò essere sciolto solo se entrambe le parti concordano insieme di annullarlo
4. DNon ha mai avuto alcun effetto giuridico

Chi può di solito far valere un contratto?

1. ALe parti del contratto
2. BChiunque ne venga a conoscenza o ne sia toccato
3. CSolo lo Stato
4. DSolo gli avvocati

Un medico che vende il proprio studio dichiara correttamente il suo reddito, ma il reddito crolla prima della firma del contratto ed egli non dice nulla. Si tratta di:

1. AUna semplice opinione sul reddito futuro
2. BUna misrepresentation, perché avrebbe dovuto correggere la dichiarazione
3. CLa violazione di una condition implicita di qualità
4. DNon una misrepresentation, perché la dichiarazione era vera quando è stata fatta

A un acquirente vengono comunicati dati falsi su un'azienda e vengono offerti documenti che rivelerebbero la verità, ma egli non li legge. Secondo Redgrave v Hurd:

1. AL'acquirente perde ogni rimedio per non aver verificato
2. BL'acquirente può comunque far valere la misrepresentation
3. CLa misrepresentation diventa una clausola
4. DL'acquirente può chiedere solo metà del danno

Un'accettazione è inviata via telex e arriva nell'ufficio del proponente in orario di lavoro. Secondo Entores v Miles Far East, l'accettazione ha effetto:

1. AQuando il proponente la legge una settimana dopo
2. BQuando è ricevuta dal proponente
3. CQuando è inviata dall'oblato
4. DQuando è confermata per posta

Un errore comune sull'esistenza dell'oggetto del contratto (ad esempio la merce non esiste più al momento del contratto) rende di solito il contratto:

1. AAnnullabile a scelta di una delle parti
2. BNullo
3. CValido, con un indennizzo fissato dal giudice
4. DPienamente valido, con il rischio a carico dell'acquirente

Un datore di lavoro paga ingenti indennità di uscita a due amministratori e scopre poi che avrebbe potuto licenziarli senza nulla a causa della loro precedente condotta scorretta. In Bell v Lever Bros gli accordi erano:

1. AAnnullabili per la misrepresentation degli amministratori, che non hanno rivelato la propria condotta scorretta
2. BValidi, perché l'errore sulla qualità non era abbastanza fondamentale
3. CNulli per errore comune sui contratti
4. DNon vincolanti perché le indennità richiedono un deed