Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

La regola secondo cui la consideration «deve essere sufficiente ma non necessariamente adeguata» significa che:

1. ADeve sempre essere pagata in denaro
2. BDeve essere pagata prima della conclusione del contratto
3. CDeve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa
4. DDeve essere pari al valore di mercato della promessa data in cambio

Una domanda di «quantum meruit» è una domanda per:

1. ALa restituzione di un immobile trasferito in base al contratto
2. BDanni punitivi per inadempimento deliberato
3. CUn ordine che impedisca all'altra parte di agire
4. DUna somma ragionevole per il lavoro svolto o i servizi resi

In base allo Unfair Contract Terms Act 1977, un'impresa non può escludere o limitare la responsabilità per:

1. AMorte o lesioni personali causate da negligenza
2. BQualsiasi danno ai beni dell'altra parte
3. CRitardo nella consegna di beni in una vendita tra imprese
4. DIl mancato guadagno causato da un fornitore

Che cos'è la consideration nei contratti di common law?

1. AQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
2. BUn'attenta riflessione prima di firmare
3. CL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti
4. DLa forma scritta di un contratto

I lavori di un costruttore richiedono molto più tempo e costano molto più del previsto a causa della carenza di manodopera. Secondo Davis Contractors v Fareham UDC, il contratto:

1. AÈ frustrated, perché i costi sono aumentati in modo inatteso e sostanziale
2. BÈ automaticamente modificato a un prezzo ragionevole
3. CÈ nullo, perché il prezzo era stato stimato male
4. DNon è frustrated, perché è solo diventato più oneroso

Nel diritto inglese la «postal rule» significa che un'accettazione inviata per posta ha effetto:

1. AQuando la lettera viene letta
2. BQuando la lettera arriva
3. CQuando il proponente risponde
4. DQuando la lettera viene spedita

Nel diritto inglese, le clausole di liquidazione forfettaria del danno (liquidated damages) sono valide quando:

1. ATutelano un interesse legittimo e non sono del tutto sproporzionate rispetto a esso
2. BSono fissate il più alte possibile, così da scoraggiare entrambe le parti dall'inadempimento
3. CSono concordate solo oralmente
4. DAvvantaggiano solo la parte inadempiente

Un vettore, sapendo che una piccola società dipende dalle sue consegne per rifornire un cliente importante, si rifiuta di proseguire se non gli viene pagato un prezzo minimo più alto. La società accetta non avendo alternative. In Atlas Express v Kafco:

1. AIl nuovo accordo non era vincolante, a causa di economic duress
2. BIl nuovo accordo era vincolante come modifica liberamente concordata
3. CIl vettore aveva commesso il reato di estorsione
4. DIl nuovo accordo era vincolante, perché il proseguimento della prestazione del vettore costituiva un vantaggio pratico