1.Facile
Secondo il diritto inglese, un minore a cui vengono forniti beni di prima necessità (necessaries) deve pagare:
- AIl doppio del prezzo contrattuale
- BNulla, perché i minori non sono mai vincolati
- CUn prezzo ragionevole per essi
- DSolo se un genitore ha firmato il contratto
2.Facile
In Inghilterra e Galles, un contratto di compravendita immobiliare deve essere:
- AScritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
- BConcluso oralmente davanti a due testimoni
- CConcluso solo tramite un agente immobiliare
- DApprovato da un giudice e registrato presso l'HM Land Registry prima della conclusione
3.Facile
L'obbligo di mitigare il danno (duty to mitigate) significa che l'attore:
- ADeve accettare qualsiasi offerta della parte inadempiente
- BDeve agire entro un mese dall'inadempimento
- CDeve provare che l'inadempimento era deliberato
- DNon può ottenere il risarcimento dei danni che avrebbe potuto ragionevolmente evitare
4.Media
Una proposta stabilisce che l'accettazione deve avvenire «by notice in writing to us» (mediante comunicazione scritta a noi). L'oblato spedisce un'accettazione per posta, che va persa. Secondo Holwell Securities v Hughes:
- AIl contratto è nullo per errore comune
- BIl contratto si è formato quando l'oblato ha deciso di accettare
- CNon c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
- DIl contratto si è formato quando la lettera è stata spedita
5.Media
In base al Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, il denaro pagato prima dell'evento che causa la frustration è in genere:
- APerso, perché una volta che il contratto è frustrated il danno resta dove cade
- BDepositato in tribunale per la ripartizione
- CDovuto due volte, a titolo di penale
- DRipetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
6.Media
Il promissory estoppel può impedire a una parte di:
- AAgire in giudizio per qualsiasi inadempimento, comprese violazioni del tutto estranee alla promessa fatta
- BFare nuove promesse
- CConcludere contratti in futuro
- DTornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
7.Difficile
Quale affermazione sulla parol evidence rule è corretta?
- ALe prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
- BI giudici devono accettare qualsiasi successiva dichiarazione orale come prevalente sulle clausole scritte espresse del contratto
- CI contratti scritti non possono mai essere interpretati
- DI contratti orali sono sempre invalidi
8.Difficile
Nel diritto inglese una presunzione di undue influence sorge tipicamente quando:
- AIl prezzo pattuito è sostanzialmente inferiore a quello di mercato, qualunque sia il rapporto tra le parti
- BQualsiasi cliente firma un contratto con una banca
- CQualsiasi contratto è concluso tra membri di una famiglia
- DVi è un rapporto di fiducia e affidamento e un'operazione che richiede una spiegazione
Soluzioni
- 1. C · Un prezzo ragionevole per essi
- 2. A · Scritto, contenere tutte le clausole pattuite ed essere firmato da entrambe le parti
- 3. D · Non può ottenere il risarcimento dei danni che avrebbe potuto ragionevolmente evitare
- 4. C · Non c'è contratto, perché era richiesta un'effettiva comunicazione
- 5. D · Ripetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese
- 6. D · Tornare sulla promessa di non far valere rigorosamente i propri diritti, quando l'altra vi ha fatto affidamento
- 7. A · Le prove esterne a un contratto scritto in genere non sono ammesse per integrarne o modificarne le clausole
- 8. D · Vi è un rapporto di fiducia e affidamento e un'operazione che richiede una spiegazione
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.