1.Facile
In base al Consumer Rights Act 2015 britannico, i beni forniti da un professionista a un consumatore devono essere:
- ACoperti da una garanzia del produttore di cinque anni contro tutti i difetti
- BNuovi e nella confezione originale
- CDi qualità soddisfacente, idonei allo scopo e conformi alla descrizione
- DVenduti sotto il prezzo di vendita consigliato
2.Facile
La regola secondo cui la consideration «deve essere sufficiente ma non necessariamente adeguata» significa che:
- ADeve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa
- BDeve essere pari al valore di mercato della promessa data in cambio
- CDeve sempre essere pagata in denaro
- DDeve essere pagata prima della conclusione del contratto
3.Facile
Nel diritto inglese, una clausola la cui violazione consente la risoluzione solo se le conseguenze sono gravi si chiama:
- AInnominate (intermediate) term
- BWarranty
- CCondition
- DRepresentation
4.Media
Un medico che vende il proprio studio dichiara correttamente il suo reddito, ma il reddito crolla prima della firma del contratto ed egli non dice nulla. Si tratta di:
- AUna misrepresentation, perché avrebbe dovuto correggere la dichiarazione
- BLa violazione di una condition implicita di qualità
- CNon una misrepresentation, perché la dichiarazione era vera quando è stata fatta
- DUna semplice opinione sul reddito futuro
5.Media
Che cos'è la consideration nei contratti di common law?
- AUn'attenta riflessione prima di firmare
- BQualcosa di valore dato in cambio di una promessa
- CL'intenzione di creare rapporti giuridici manifestata da entrambe le parti
- DLa forma scritta di un contratto
6.Media
Durante uno sciopero la polizia fornisce agenti in più presso una miniera, oltre quanto richiesto dal suo dovere pubblico, su richiesta del proprietario. La promessa di pagamento del proprietario è:
- ANulla, perché contraria all'ordine pubblico
- BNon vincolante, perché la protezione della polizia non può mai costituire consideration per una promessa
- CVincolante solo se approvata dal Parlamento
- DVincolante, perché fare più di quanto richiesto dal dovere pubblico è consideration
7.Difficile
Un venditore fa un preventivo alle proprie condizioni con una clausola di revisione del prezzo. L'acquirente ordina alle proprie condizioni, prive di quella clausola, con un tagliando di conferma staccabile, che il venditore firma e restituisce. In Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, il contratto era regolato da:
- AUn insieme di condizioni scelte dal giudice come eque
- BLe condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
- CLe condizioni del venditore, perché aveva inviato per primo le proprie condizioni e la clausola di variazione del prezzo
- DNessuna condizione, perché non c'era contratto
8.Difficile
Un contratto stabilisce che può essere modificato solo per iscritto con firma. Successivamente le parti concordano una modifica orale. In MWB Business Exchange v Rock Advertising la Corte Suprema stabilì:
- ALa modifica orale era efficace, perché le parti possono sempre modificare oralmente
- BLa modifica era efficace perché sostenuta da consideration
- CLa modifica orale era inefficace, perché la clausola era vincolante
- DLa clausola era nulla perché contraria all'ordine pubblico
Soluzioni
- 1. C · Di qualità soddisfacente, idonei allo scopo e conformi alla descrizione
- 2. A · Deve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa
- 3. A · Innominate (intermediate) term
- 4. A · Una misrepresentation, perché avrebbe dovuto correggere la dichiarazione
- 5. B · Qualcosa di valore dato in cambio di una promessa
- 6. D · Vincolante, perché fare più di quanto richiesto dal dovere pubblico è consideration
- 7. B · Le condizioni dell'acquirente, perché il venditore aveva accettato la sua controproposta
- 8. C · La modifica orale era inefficace, perché la clausola era vincolante
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.