Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

La regola secondo cui la consideration «deve essere sufficiente ma non necessariamente adeguata» significa che:

1. ADeve essere pari al valore di mercato della promessa data in cambio
2. BDeve avere un qualche valore giuridico, ma non deve corrispondere al valore della promessa
3. CDeve essere pagata prima della conclusione del contratto
4. DDeve sempre essere pagata in denaro

Qual è il rimedio più comune per l'inadempimento contrattuale?

1. ALa reclusione
2. BIl trasferimento automatico di tutti i beni del convenuto
3. CUna multa pagata allo Stato
4. DIl risarcimento del danno

Quando può in genere essere revocata una proposta?

1. ASolo dopo che è stata accettata
2. BMai, una volta formulata
3. CSolo da un giudice
4. DPrima che sia stata accettata

Un giudice considera implicita in fatto una clausola in un contratto commerciale solo se:

1. ASarebbe ragionevole ed equa per entrambe le parti, anche se non è necessaria
2. BÈ consueta nei contratti di altri settori
3. CAndrebbe a vantaggio della parte più debole
4. DÈ necessaria per l'efficacia commerciale (business efficacy) o è così ovvia da essere sottintesa

In base al Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, il denaro pagato prima dell'evento che causa la frustration è in genere:

1. APerso, perché una volta che il contratto è frustrated il danno resta dove cade
2. BDepositato in tribunale per la ripartizione
3. CDovuto due volte, a titolo di penale
4. DRipetibile, anche se il giudice può consentire a chi l'ha ricevuto di trattenerne una parte per le spese

Un cliente firma un contratto contenente una clausola di esonero senza leggerlo. In assenza di frode o misrepresentation, la clausola è in genere:

1. AIncorporata, perché la firma vincola chi firma
2. BNon incorporata, perché non è stata letta
3. CNulla per errore unilaterale
4. DIncorporata solo se spiegata oralmente

Un contratto stabilisce che può essere modificato solo per iscritto con firma. Successivamente le parti concordano una modifica orale. In MWB Business Exchange v Rock Advertising la Corte Suprema stabilì:

1. ALa modifica era efficace perché sostenuta da consideration
2. BLa modifica orale era efficace, perché le parti possono sempre modificare oralmente
3. CLa modifica orale era inefficace, perché la clausola era vincolante
4. DLa clausola era nulla perché contraria all'ordine pubblico

Un ex agente segreto pubblica le sue memorie violando l'impegno a non divulgare informazioni ufficiali. In AG v Blake la Camera dei Lord:

1. AStabilì che non era disponibile alcun rimedio
2. BGli ordinò di rendere conto dei profitti (account of profits), in un caso eccezionale
3. CRiconobbe alla Corona danni punitivi
4. DRiconobbe solo un risarcimento simbolico