1.Facile
Quale legge inglese consente in alcuni casi a un terzo di far valere una clausola contrattuale?
- AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- BUnfair Contract Terms Act 1977
- CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- DMisrepresentation Act 1967
2.Facile
In base allo Unfair Contract Terms Act 1977, un'impresa non può escludere o limitare la responsabilità per:
- AMorte o lesioni personali causate da negligenza
- BQualsiasi danno ai beni dell'altra parte
- CIl mancato guadagno causato da un fornitore
- DRitardo nella consegna di beni in una vendita tra imprese
3.Facile
Nel diritto inglese, si presume che gli accordi tra coniugi che vivono insieme in armonia:
- ANon siano intesi come giuridicamente vincolanti
- BSiano sempre giuridicamente vincolanti
- CSiano vincolanti solo per un anno
- DSiano vincolanti solo se fatti davanti a testimoni
4.Media
Un attore si ritira da un film per la TV e la società non può provare quale profitto il film avrebbe prodotto. La società può chiedere:
- ALe spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
- BI profitti stimati del film, anche se puramente ipotetici
- CDanni punitivi per dissuadere l'attore
- DSolo un risarcimento simbolico di piccola entità
5.Media
Un'attrice si impegna a recitare solo per uno studio e per nessun altro durante il contratto. Se ne va per recitare per un concorrente. Il giudice molto probabilmente:
- ANegherà qualsiasi rimedio, trattandosi di prestazioni personali
- BEmetterà un'ingiunzione che le impedisca di recitare per il concorrente
- CLe ordinerà di eseguire il contratto con lo studio
- DLe ordinerà di versare al tribunale i profitti del concorrente
6.Media
Un'accettazione è inviata via telex e arriva nell'ufficio del proponente in orario di lavoro. Secondo Entores v Miles Far East, l'accettazione ha effetto:
- AQuando è inviata dall'oblato
- BQuando è confermata per posta
- CQuando è ricevuta dal proponente
- DQuando il proponente la legge una settimana dopo
7.Difficile
Un furgone viene acquistato «on hire-purchase terms» (a condizioni di vendita rateale) senza ulteriori dettagli, e tali condizioni nella pratica variavano molto. In Scammell v Ouston la Camera dei Lord stabilì:
- AC'era un contratto a un prezzo ragionevole
- BSi applicavano le condizioni abituali del venditore
- CNon c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
- DC'era un contratto alle condizioni standard di mercato della vendita rateale
8.Difficile
Un atto compiuto prima che fosse fatta una promessa può comunque essere una consideration valida se:
- AEra stato richiesto, era inteso che sarebbe stato pagato e la promessa sarebbe altrimenti vincolante
- BAveva valore per il promittente quando fu compiuto
- CL'atto era stato compiuto entro un anno prima della promessa ed era di una qualche utilità per il promittente
- DLa promessa successiva era stata fatta per iscritto
Soluzioni
- 1. A · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 2. A · Morte o lesioni personali causate da negligenza
- 3. A · Non siano intesi come giuridicamente vincolanti
- 4. A · Le spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto
- 5. B · Emetterà un'ingiunzione che le impedisca di recitare per il concorrente
- 6. C · Quando è ricevuta dal proponente
- 7. C · Non c'era contratto, perché le condizioni erano troppo vaghe
- 8. A · Era stato richiesto, era inteso che sarebbe stato pagato e la promessa sarebbe altrimenti vincolante
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.