Scheda di esercizi di Diritto dei contratti con soluzioni

In base alla regola contra proferentem, una clausola ambigua si interpreta:

1. AContro la parte che vi fa affidamento
2. BCome se non facesse parte del contratto
3. CA favore della parte che l'ha redatta
4. DA favore della parte più forte

Nel diritto inglese, un annuncio su un giornale che offre merci in vendita a un prezzo indicato è di solito:

1. AUn'accettazione di ordini futuri
2. BUn'invitation to treat (invito a offrire)
3. CUna proposta unilaterale rivolta a tutti i lettori
4. DUn contratto collaterale con ciascun lettore

Qual è il rimedio più comune per l'inadempimento contrattuale?

1. AIl risarcimento del danno
2. BUna multa pagata allo Stato
3. CLa reclusione
4. DIl trasferimento automatico di tutti i beni del convenuto

Un attore si ritira da un film per la TV e la società non può provare quale profitto il film avrebbe prodotto. La società può chiedere:

1. ADanni punitivi per dissuadere l'attore
2. BSolo un risarcimento simbolico di piccola entità
3. CI profitti stimati del film, anche se puramente ipotetici
4. DLe spese inutilmente sostenute, comprese quelle anteriori al contratto

Un'ex moglie agisce per l'assegno di mantenimento promesso dall'ex marito, basandosi solo sul promissory estoppel perché non aveva dato consideration. In Combe v Combe:

1. APerse, perché il promissory estoppel è uno scudo, non una spada
2. BPerse, perché gli accordi familiari non sono mai giuridicamente vincolanti per nessuna delle parti
3. CVinse, perché aveva fatto affidamento sulla promessa
4. DVinse, perché la promessa era stata fatta per iscritto

Quale di questi fatti di solito preclude la rescission per misrepresentation?

1. AIl contratto era stato concluso per iscritto
2. BLa misrepresentation era stata fatta da una società
3. CLa parte non inadempiente conferma il contratto dopo aver appreso la verità
4. DLa misrepresentation era innocente anziché fraudolenta o negligente

Un costruttore si impegna a finire i lavori per un prezzo concordato e poi chiede più soldi. La cliente paga per evitare ritardi e ottiene un vantaggio pratico. Nel diritto inglese (Williams v Roffey), la promessa di pagare di più può essere:

1. AAzionabile, perché il vantaggio pratico può costituire consideration in assenza di violenza
2. BAzionabile solo se fatta per iscritto
3. CNon azionabile, perché adempiere un obbligo contrattuale esistente non può mai costituire una valida consideration
4. DUn reato

In Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, il giudice stabilì che l'annuncio era:

1. AUna semplice esagerazione pubblicitaria senza effetti giuridici, perché nessuno potrebbe prenderla sul serio
2. BUn'invitation to treat
3. CUna proposta unilaterale accettabile adempiendo le condizioni
4. DUn contratto solo con il giornale