Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Nel diritto inglese il furto (theft) è definito nella section 1 del Theft Act 1968 come:

1. AL'uso della forza per ottenere un bene appartenente ad altri
2. BIl prendere in prestito un bene altrui senza chiedere prima
3. CL'appropriarsi disonestamente di un bene altrui senza consenso, con l'intenzione di usarlo e poi restituirlo
4. DL'appropriarsi disonestamente di un bene appartenente ad altri con l'intenzione di privarnelo permanentemente

La difesa della duress richiede una minaccia di:

1. ADanni ai propri beni
2. BMorte o lesioni gravi
3. CImbarazzo pubblico
4. DPerdita del posto di lavoro

Il principio "nullum crimen sine lege" significa che:

1. ATutti i reati sono puniti con il carcere
2. BI giudici possono creare liberamente nuovi reati
3. CNon c'è reato senza una legge che lo preveda in anticipo
4. DLe leggi si applicano retroattivamente

D parcheggia per caso l'auto sul piede di un agente di polizia, poi si rifiuta di spostarla quando gli viene detto. Secondo Fagan v MPC, si tratta di:

1. ANessun reato, perché l'atto originario era accidentale e la mens rea è sorta solo dopo
2. BUna semplice omissione senza alcun obbligo di agire
3. CUna battery, perché l'atto era ancora in corso quando è sorta la mens rea
4. DSolo un danneggiamento della scarpa dell'agente

D beve molto per farsi coraggio prima di uccidere V, come aveva pianificato. Secondo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. APuò invocare l'intossicazione perché il murder è un reato di specific intent
2. BNon può invocare l'intossicazione, perché l'intenzione di uccidere si era formata prima di bere
3. CHa una difesa di intossicazione involontaria
4. DPuò essere colpevole solo di manslaughter

Durante un burglary D ha passato un coltello a un complice. Quando arriva qualcuno, D dice «dai, andiamo» e si arrampica fuori; il complice accoltella la persona. Secondo R v Becerra, il recesso di D:

1. ANon è efficace, perché il recesso deve essere tempestivo e inequivoco e può richiedere più delle parole quando la violenza è imminente
2. BÈ efficace, perché qualsiasi parola di recesso basta sempre
3. CÈ irrilevante, perché una volta fornita un'arma nessun successivo atto di recesso può mai esonerare l'accessory dalla responsabilità
4. DÈ efficace, perché D se n'è andato prima che il reato fosse consumato

In R v Stone and Dobinson (1977) l'obbligo di agire sorse perché gli imputati avevano:

1. AUn ufficio pubblico che imponeva loro di proteggere la vittima
2. BUn contratto per occuparsi della vittima dietro compenso
3. CCreato la situazione di pericolo aggredendo in precedenza la vittima
4. DAssunto volontariamente la cura di una parente che non era in grado di badare a se stessa

R v Gomez (1993) stabilì che un'appropriazione nel furto:

1. AAvviene solo quando l'imputato esce dal negozio
2. BPuò avvenire anche quando il proprietario acconsente, se il consenso è stato ottenuto con l'inganno
3. CRichiede una sottrazione materiale del bene
4. DRichiede che l'atto non fosse autorizzato dal proprietario, anche se il consenso era stato ottenuto con l'inganno