Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Qual è la differenza tra theft e robbery nel diritto inglese?

1. AIl robbery non richiede la sottrazione di beni
2. BIl robbery è un furto accompagnato da violenza o minaccia di violenza
3. CIl theft è sempre più grave del robbery
4. DIl robbery riguarda solo le auto

Nel diritto inglese, una battery è:

1. AIl causare gravi lesioni con un'arma
2. BIl far temere a qualcuno l'applicazione immediata di una forza illecita
3. CL'applicazione intenzionale o con recklessness di una forza illecita su un'altra persona
4. DQualsiasi frase offensiva detta in pubblico

La presunzione di innocenza significa che:

1. AChiunque venga arrestato è colpevole
2. BL'imputato è considerato innocente fino a prova contraria
3. CI giudici non possono condannare nessuno
4. DL'imputato deve provare la propria innocenza oltre ogni ragionevole dubbio

D scambia le etichette dei prezzi di due articoli in un supermercato, con l'intenzione di pagare il prezzo più basso. Secondo R v Morris, l'appropriazione è avvenuta quando D:

1. AHa scambiato le etichette, esercitando uno dei diritti del proprietario
2. BHa messo l'articolo nel carrello
3. CHa pagato alla cassa
4. DÈ uscito dal negozio senza pagare

D prende una prova d'esame dell'università, la legge e la restituisce, con l'intenzione di copiare. Secondo Oxford v Moss, D non ha commesso furto perché:

1. AD era uno studente dell'università
2. BLe prove d'esame non hanno valore economico
3. CLe informazioni riservate non sono property ai sensi del Theft Act
4. DIl foglio stesso è stato restituito, quindi mancava l'intenzione di privarne l'università

Per il malicious wounding o l'inflicting GBH ex section 20 OAPA, l'imputato deve aver previsto almeno:

1. AChe ne sarebbe certamente derivato un danno grave
2. BNulla, perché è responsabilità oggettiva (strict liability)
3. CChe potesse derivarne un qualche danno fisico
4. DChe la vittima sarebbe morta

Quale principio deriva da DPP v Majewski (1977)?

1. AL'intossicazione involontaria è sempre una difesa completa
2. BL'ubriachezza riduce sempre il murder a manslaughter
3. CL'intossicazione volontaria non è una difesa per i reati di basic intent
4. DL'intossicazione non può mai essere considerata dalla giuria

Nel diritto inglese la difesa parziale di loss of control riduce il murder a:

1. AInvoluntary manslaughter
2. BVoluntary manslaughter
3. CLesioni gravi
4. DUn'assoluzione