1.Facile
La diminished responsibility è una difesa parziale disponibile solo per un'accusa di:
- AMurder
- BFurto
- CRobbery
- DRape (violenza sessuale)
2.Facile
Il burglary nel diritto inglese (section 9 Theft Act 1968) richiede che l'imputato sia entrato in un edificio o in una parte di esso:
- AArmato
- BDi notte
- CCome trespasser (senza titolo)
- DForzando una serratura
3.Facile
Nei processi penali l'accusa deve di solito provare la colpevolezza:
- AOltre ogni ragionevole dubbio
- BSecondo il criterio del più probabile che non
- CCon almeno tre testimoni
- DCon una confessione
4.Media
D ritira la propria auto da un'officina senza pagare le riparazioni. Secondo R v Turner (No 2), D può essere colpevole di furto perché:
- AUn bene appartiene a chiunque ne abbia il possesso o il controllo
- BD intendeva restituire l'auto in seguito
- CI proprietari che riprendono i propri beni agiscono sempre in modo disonesto
- DL'auto valeva di più dopo le riparazioni
5.Media
I reati di strict liability sono reati in cui:
- AL'imputato deve confessare
- BContano solo gli atti intenzionali
- CNon è richiesta mens rea per almeno un elemento dell'actus reus
- DLa responsabilità sorge solo se l'imputato è stato negligente rispetto a ogni elemento
6.Media
Il nesso causale nel diritto penale richiede che l'atto dell'imputato sia stato:
- AL'unica causa dell'evento
- BMoralmente sbagliato
- CUna causa di fatto e una causa giuridica dell'evento
- DDiretto a causare l'evento in ogni caso
7.Difficile
Quale principio deriva da DPP v Majewski (1977)?
- AL'intossicazione non può mai essere considerata dalla giuria
- BL'ubriachezza riduce sempre il murder a manslaughter
- CL'intossicazione volontaria non è una difesa per i reati di basic intent
- DL'intossicazione involontaria è sempre una difesa completa
8.Difficile
In R v Evans (2009) D fornì eroina alla sorellastra, che andò in overdose. D non chiese aiuto. La Court of Appeal stabilì:
- AD era colpevole di murder, perché aveva fornito la droga
- BNon era sorto alcun obbligo, perché le sorelle non hanno obblighi reciproci
- CEra sorto un obbligo perché D aveva contribuito a una situazione pericolosa per la vita di cui era a conoscenza
- DD rispondeva perché i familiari hanno sempre l'uno verso l'altro l'obbligo di cercare aiuto medico
Soluzioni
- 1. A · Murder
- 2. C · Come trespasser (senza titolo)
- 3. A · Oltre ogni ragionevole dubbio
- 4. A · Un bene appartiene a chiunque ne abbia il possesso o il controllo
- 5. C · Non è richiesta mens rea per almeno un elemento dell'actus reus
- 6. C · Una causa di fatto e una causa giuridica dell'evento
- 7. C · L'intossicazione volontaria non è una difesa per i reati di basic intent
- 8. C · Era sorto un obbligo perché D aveva contribuito a una situazione pericolosa per la vita di cui era a conoscenza
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.