1.Facile
Nei processi penali l'accusa deve di solito provare la colpevolezza:
- ACon una confessione
- BCon almeno tre testimoni
- CSecondo il criterio del più probabile che non
- DOltre ogni ragionevole dubbio
2.Facile
Quale legge fornisce la disciplina normativa della forza ragionevole nella legittima difesa e nei casi riguardanti il padrone di casa (householder) in Inghilterra e Galles?
- AIl Criminal Justice and Immigration Act 2008
- BLo Human Rights Act 1998
- CIl Police and Criminal Evidence Act 1984
- DIl Sexual Offences Act 2003
3.Facile
Un «inchoate offence» (reato a consumazione anticipata) è:
- AUn reato giudicabile solo dalla magistrates' court
- BUn reato commesso da un minore al di sotto dell'età minima di responsabilità penale
- CUn reato che non richiede alcun elemento psicologico
- DUn reato commesso prima che il reato voluto sia portato a termine, come il tentativo
4.Media
L'intenzione indiretta (oblique intention) esiste nel diritto inglese (R v Woollin) quando:
- ALa morte era una conseguenza prevedibile che una persona ragionevole avrebbe compreso
- BIl risultato era solo possibile
- CLa morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
- DL'imputato non aveva previsto alcun danno
5.Media
D si ubriaca volontariamente, crede erroneamente di essere aggredito e accoltella V. Secondo il diritto inglese, D:
- AHa una difesa completa di intossicazione
- BNon può invocare una convinzione erronea dovuta all'ubriachezza nella legittima difesa
- CPuò sempre invocare qualsiasi convinzione sincera, comunque sia sorta, nella legittima difesa
- DÈ automaticamente colpevole di murder
6.Media
Alcuni membri di una banda minacciano D per costringerla a rapinare un ufficio postale. D era entrata nella banda sapendo che usava la violenza. Secondo R v Hasan, D:
- APuò invocare la duress solo se la rapina è fallita
- BPuò invocare la necessity anziché la duress
- CPuò invocare la duress perché la minaccia era reale, immediata e impossibile da evitare per lei
- DNon può invocare la duress perché si è associata volontariamente a criminali violenti
7.Difficile
Il principio "ne bis in idem" significa che:
- ALe impugnazioni sono vietate
- BNessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
- COgni caso deve essere giudicato da due giudici
- DOgni reato deve essere punito due volte
8.Difficile
In base alla difesa della loss of control (Coroners and Justice Act 2009), la difesa NON è disponibile se:
- ALa vittima era un familiare
- BLa perdita di controllo non era improvvisa
- CL'imputato ha agito per un desiderio di vendetta ponderato
- DL'imputato aveva bevuto quel giorno
Soluzioni
- 1. D · Oltre ogni ragionevole dubbio
- 2. A · Il Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 3. D · Un reato commesso prima che il reato voluto sia portato a termine, come il tentativo
- 4. C · La morte o una lesione grave era praticamente certa e l'imputato lo aveva compreso
- 5. B · Non può invocare una convinzione erronea dovuta all'ubriachezza nella legittima difesa
- 6. D · Non può invocare la duress perché si è associata volontariamente a criminali violenti
- 7. B · Nessuno può essere processato o punito due volte per lo stesso reato
- 8. C · L'imputato ha agito per un desiderio di vendetta ponderato
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.