Scheda di esercizi di Diritto penale con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto penale gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Qual è l'età della responsabilità penale in Inghilterra e Galles?

  1. A12
  2. B16
  3. C10
  4. D14
2.Facile

Quale legge fornisce la disciplina normativa della forza ragionevole nella legittima difesa e nei casi riguardanti il padrone di casa (householder) in Inghilterra e Galles?

  1. AIl Criminal Justice and Immigration Act 2008
  2. BIl Police and Criminal Evidence Act 1984
  3. CLo Human Rights Act 1998
  4. DIl Sexual Offences Act 2003
3.Facile

Un imputato che non sapeva cosa stesse facendo a causa di una grave malattia mentale può invocare:

  1. ALa provocazione
  2. BL'insanity (vizio di mente)
  3. CLa costrizione (duress)
  4. DLo stato di necessità
4.Media

D getta un bicchiere di birra addosso a V con la sola intenzione di bagnarla; il bicchiere sfugge e ferisce V. Secondo R v Savage, la responsabilità di D ex section 47 OAPA richiede:

  1. AL'intenzione di causare actual bodily harm
  2. BLa previsione che dall'assault sarebbe derivato almeno qualche actual bodily harm
  3. CLa previsione che sarebbe stato causato grievous bodily harm
  4. DSolo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno
5.Media

D ritira la propria auto da un'officina senza pagare le riparazioni. Secondo R v Turner (No 2), D può essere colpevole di furto perché:

  1. AI proprietari che riprendono i propri beni agiscono sempre in modo disonesto
  2. BUn bene appartiene a chiunque ne abbia il possesso o il controllo
  3. CL'auto valeva di più dopo le riparazioni
  4. DD intendeva restituire l'auto in seguito
6.Media

D, inseguito dalla polizia armata, usa V come scudo umano e spara agli agenti. La polizia risponde al fuoco e uccide V. Secondo R v Pagett, D:

  1. ANon risponde, perché la decisione degli agenti di polizia di sparare è stata un atto interveniente libero, deliberato e informato
  2. BRisponde solo se anche gli agenti vengono condannati
  3. CRisponde, perché la polizia ha agito ragionevolmente per legittima difesa e non ha interrotto il nesso causale
  4. DNon risponde, perché la morte di V non era prevedibile per D
7.Difficile

In R v Walkington (1979) D andò dietro il bancone di un negozio e aprì un registratore di cassa. Si trattava di burglary perché:

  1. AIl registratore di cassa conteneva denaro in quel momento
  2. BI negozi sono considerati abitazioni in senso giuridico
  3. CEntrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
  4. DD portava un'arma in quel momento
8.Difficile

In R v Cunningham (1957) D strappò un contatore del gas dal muro per rubare il denaro; il gas fuoriuscì e intossicò una vicina. La corte stabilì che «maliciously» significa:

  1. AAgire con malvagità o malanimo verso la vittima, come nell'uso comune
  2. BAgire in modo contrario alla legge
  3. CNon accorgersi di un rischio che una persona comune vedrebbe
  4. DVolere il danno o prevederne il rischio e correrlo comunque

Soluzioni

  1. 1. C · 10
  2. 2. A · Il Criminal Justice and Immigration Act 2008
  3. 3. B · L'insanity (vizio di mente)
  4. 4. D · Solo la mens rea dell'assault o della battery, senza bisogno di prevedere il danno
  5. 5. B · Un bene appartiene a chiunque ne abbia il possesso o il controllo
  6. 6. C · Risponde, perché la polizia ha agito ragionevolmente per legittima difesa e non ha interrotto il nesso causale
  7. 7. C · Entrare come trespasser in una parte di un edificio è sufficiente
  8. 8. D · Volere il danno o prevederne il rischio e correrlo comunque

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.