Scheda di esercizi di Diritto dell'UE con soluzioni

La libera circolazione dei capitali ai sensi dell'articolo 63 TFUE si applica ai movimenti:

1. ASolo tra Stati membri della zona euro
2. BSolo ai trasferimenti effettuati dai governi
3. CSolo tra Stati membri, e con i paesi terzi solo tramite accordo speciale
4. DTra Stati membri e anche tra Stati membri e paesi terzi

Chi rappresenta i governi degli Stati membri nella legislazione dell'UE?

1. AIl Consiglio dell'UE
2. BIl Parlamento europeo
3. CLa Commissione europea
4. DLa Corte dei conti

Dove ha sede la Corte di giustizia dell'Unione europea?

1. AL'Aia
2. BStrasburgo
3. CBruxelles
4. DLussemburgo

In Levin (1982), la Corte ha stabilito che un lavoratore a tempo parziale è tutelato dall'articolo 45 se l'attività è:

1. ARetribuita abbastanza da vivere senza prestazioni sociali
2. BDi almeno 30 ore settimanali
3. CSvolta principalmente allo scopo di ottenere il soggiorno
4. DReale ed effettiva, e non puramente marginale e accessoria

Ai sensi della direttiva 2004/38, un cittadino dell'UE può soggiornare in un altro Stato membro fino a tre mesi:

1. ASolo se ha un'offerta di lavoro in quello Stato
2. BSolo se dimostra risorse sufficienti e un'assicurazione malattia completa
3. CSolo se si registra presso la polizia all'arrivo
4. DSolo con una carta d'identità o un passaporto validi e senza altre condizioni

Secondo il principio di sussidiarietà, l'UE interviene nei settori non di sua competenza esclusiva solo se:

1. AGli obiettivi non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri e possono essere conseguiti meglio a livello di Unione
2. BOgni Stato membro lo chiede
3. CIl Parlamento europeo e il Consiglio concordano che l'azione dell'UE sarebbe più rapida e meno costosa di quella nazionale
4. DLa Commissione lo ritiene popolare

In R v Bouchereau (1977), la Corte ha stabilito che uno Stato membro può allontanare un cittadino dell'UE per motivi di ordine pubblico solo se il suo comportamento costituisce:

1. AUn onere per il sistema di assistenza sociale dello Stato ospitante o il rischio che la persona diventi disoccupata in futuro
2. BUna violazione delle norme sull'immigrazione dello Stato ospitante
3. CQualsiasi condanna penale nello Stato ospitante
4. DUna minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società

In Van Duyn v Home Office (1974), a una scientologa olandese è stato negato l'ingresso nel Regno Unito. La Corte ha stabilito che:

1. AIl Regno Unito non poteva invocare l'ordine pubblico, perché l'appartenenza a un'organizzazione lecita non è mai comportamento personale a tale scopo
2. BUna disposizione di direttiva poteva avere effetto diretto e l'attuale appartenenza a un'organizzazione poteva costituire comportamento personale
3. CLe direttive non possono mai avere effetto diretto
4. DLe organizzazioni religiose sono pienamente tutelate dalle norme sulla libera circolazione