Scheda di esercizi di Diritto dell'UE con soluzioni

La Carta dei diritti fondamentali dell'UE ha lo stesso valore giuridico dei Trattati dal:

1. ATrattato di Roma (1957)
2. BTrattato di Maastricht (1993)
3. CTrattato di Lisbona (2009)
4. DAccordo sulla Brexit (2020)

Qual è il termine per proporre un ricorso di annullamento ai sensi dell'articolo 263 TFUE?

1. ADue mesi
2. BDue anni
3. CSei mesi
4. DDue settimane

Qual è il ruolo di un avvocato generale presso la Corte di giustizia?

1. APresentare conclusioni motivate e indipendenti sulle cause prima che la Corte decida
2. BPerseguire gli Stati membri che violano il diritto dell'UE per conto della Commissione europea
3. CRappresentare in giudizio le istituzioni dell'UE
4. DDifendere i singoli che non possono permettersi un avvocato

Qual è la conseguenza, ai sensi dell'articolo 101, paragrafo 2, TFUE, di un'intesa vietata dal paragrafo 1 e non esentata?

1. AÈ nulla di pieno diritto
2. BDeve essere rinegoziata entro un anno
3. CResta valida ma non è opponibile ai consumatori
4. DDiventa un aiuto di Stato

In Foto-Frost (1987), la Corte ha stabilito che i giudici nazionali:

1. ANon possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
2. BPossono dichiarare liberamente invalidi gli atti dell'UE
3. CNon possono sottoporre alla Corte di giustizia questioni di validità
4. DDevono applicare gli atti dell'UE anche se la Corte di giustizia li ha già dichiarati invalidi

Uno Stato membro tassa il whisky importato più pesantemente di un distillato nazionale simile. Quale disposizione è violata più direttamente?

1. AL'articolo 110 TFUE sull'imposizione interna discriminatoria
2. BL'articolo 101 TFUE sui cartelli
3. CL'articolo 45 TFUE sui lavoratori
4. DL'articolo 30 TFUE sui dazi doganali e sulle tasse di effetto equivalente

I criteri CILFIT descrivono quando un giudice di ultima istanza NON è tenuto al rinvio pregiudiziale, per esempio quando:

1. ALa causa è urgente per il governo
2. BLe parti preferiscono non rinviare
3. CLa questione è politicamente delicata e il governo ha chiesto formalmente al giudice di non rinviarla
4. DLa corretta interpretazione è così evidente da non lasciare spazio a ragionevoli dubbi (acte clair)

In R v Bouchereau (1977), la Corte ha stabilito che uno Stato membro può allontanare un cittadino dell'UE per motivi di ordine pubblico solo se il suo comportamento costituisce:

1. AUna minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società
2. BUna violazione delle norme sull'immigrazione dello Stato ospitante
3. CUn onere per il sistema di assistenza sociale dello Stato ospitante o il rischio che la persona diventi disoccupata in futuro
4. DQualsiasi condanna penale nello Stato ospitante