1.Facile
Quale istituzione dell'UE propone la maggior parte dei nuovi atti legislativi?
- ALa Commissione europea
- BLa Corte di giustizia
- CIl Parlamento europeo
- DLa Banca centrale europea
2.Facile
La Carta dei diritti fondamentali dell'UE ha lo stesso valore giuridico dei Trattati dal:
- AAccordo sulla Brexit (2020)
- BTrattato di Maastricht (1993)
- CTrattato di Lisbona (2009)
- DTrattato di Roma (1957)
3.Facile
Qual è il termine per proporre un ricorso di annullamento ai sensi dell'articolo 263 TFUE?
- ADue anni
- BDue settimane
- CSei mesi
- DDue mesi
4.Media
In Foto-Frost (1987), la Corte ha stabilito che i giudici nazionali:
- ANon possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
- BNon possono sottoporre alla Corte di giustizia questioni di validità
- CPossono dichiarare liberamente invalidi gli atti dell'UE
- DDevono applicare gli atti dell'UE anche se la Corte di giustizia li ha già dichiarati invalidi
5.Media
In Commissione/Irlanda ("Buy Irish", 1982), una campagna di promozione dei prodotti irlandesi violava l'articolo 34 perché:
- AImponeva un onere di effetto equivalente a un dazio doganale sulle merci importate da altri Stati membri
- BFissava contingenti per le merci di altri Stati membri
- CEra una misura sostenuta dallo Stato idonea a indurre gli operatori a preferire le merci nazionali
- DEra gestita da imprese private senza intervento dello Stato
6.Media
In Brasserie du Pêcheur e Factortame III (1996), la Corte ha stabilito che la responsabilità dello Stato:
- ANon si applica mai agli atti di un parlamento nazionale
- BDeriva solo dal mancato recepimento di una direttiva, non da altri atti del legislatore nazionale
- CRichiede la prova che lo Stato abbia agito intenzionalmente
- DPuò derivare da atti del legislatore nazionale, se la violazione è sufficientemente grave
7.Difficile
In Grzelczyk (2001), a uno studente francese in Belgio è stato negato il minimo di mezzi di sussistenza. La Corte ha stabilito che:
- AGli studenti non hanno diritti ai sensi del diritto dell'UE nello Stato ospitante
- BLa prestazione esulava del tutto dal diritto dell'UE
- CLa cittadinanza dell'Unione è destinata a essere lo status fondamentale dei cittadini, sicché non poteva essergli negato per motivi di nazionalità
- DSolo i lavoratori possono chiedere prestazioni sociali nello Stato ospitante
8.Difficile
In Dano (2014), la Corte ha stabilito che una cittadina dell'UE economicamente inattiva e priva di risorse sufficienti:
- APoteva vedersi negare l'assistenza sociale perché non soddisfaceva le condizioni di soggiorno della direttiva 2004/38
- BDoveva ottenere il soggiorno permanente dopo un anno
- CPoteva essere allontanata automaticamente senza alcuna valutazione
- DAveva un diritto assoluto all'assistenza sociale alle stesse condizioni dei cittadini, in forza della sola cittadinanza dell'Unione
Soluzioni
- 1. A · La Commissione europea
- 2. C · Trattato di Lisbona (2009)
- 3. D · Due mesi
- 4. A · Non possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
- 5. C · Era una misura sostenuta dallo Stato idonea a indurre gli operatori a preferire le merci nazionali
- 6. D · Può derivare da atti del legislatore nazionale, se la violazione è sufficientemente grave
- 7. C · La cittadinanza dell'Unione è destinata a essere lo status fondamentale dei cittadini, sicché non poteva essergli negato per motivi di nazionalità
- 8. A · Poteva vedersi negare l'assistenza sociale perché non soddisfaceva le condizioni di soggiorno della direttiva 2004/38
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.