Scheda di esercizi di Diritto dell'UE con soluzioni

Quale articolo dei Trattati contiene il principio di leale cooperazione tra UE e Stati membri?

1. AL'articolo 50 TUE
2. BL'articolo 267 TFUE
3. CL'articolo 34 TFUE
4. DL'articolo 4, paragrafo 3, TUE

I membri del Parlamento europeo sono:

1. AEletti direttamente dai cittadini degli Stati membri
2. BEletti solo dai parlamenti nazionali
3. CNominati dai governi nazionali
4. DScelti dalla Commissione

Quale giudice dell'UE conosce in primo grado la maggior parte dei ricorsi diretti proposti da persone fisiche e imprese?

1. AIl Tribunale
2. BLa Corte di giustizia
3. CLa Corte dei conti
4. DLa Corte europea dei diritti dell'uomo

Francovich (1991) ha stabilito che:

1. AGli Stati membri possono essere tenuti a risarcire i danni per il mancato recepimento di una direttiva
2. BLe direttive hanno effetto diretto orizzontale
3. CLa Commissione può annullare leggi nazionali
4. DI singoli possono far valere direttamente le direttive non recepite nei confronti di datori di lavoro privati

Qual è la conseguenza, ai sensi dell'articolo 101, paragrafo 2, TFUE, di un'intesa vietata dal paragrafo 1 e non esentata?

1. ADeve essere rinegoziata entro un anno
2. BÈ nulla di pieno diritto
3. CDiventa un aiuto di Stato
4. DResta valida ma non è opponibile ai consumatori

Quale articolo del TFUE vieta le intese anticoncorrenziali tra imprese?

1. AL'articolo 102
2. BL'articolo 107
3. CL'articolo 101
4. DL'articolo 45

In Solange II (1986), la Corte costituzionale federale tedesca ha stabilito che non avrebbe sindacato il diritto comunitario alla luce dei diritti fondamentali tedeschi:

1. AFinché la Comunità avesse garantito una tutela effettiva dei diritti fondamentali sostanzialmente analoga a quella tedesca
2. BSalvo che il Parlamento europeo avesse approvato l'atto
3. CFino all'adozione dell'euro da parte della Germania
4. DIn nessun caso, poiché il diritto comunitario prevale sempre

In Van Duyn v Home Office (1974), a una scientologa olandese è stato negato l'ingresso nel Regno Unito. La Corte ha stabilito che:

1. AIl Regno Unito non poteva invocare l'ordine pubblico, perché l'appartenenza a un'organizzazione lecita non è mai comportamento personale a tale scopo
2. BLe direttive non possono mai avere effetto diretto
3. CLe organizzazioni religiose sono pienamente tutelate dalle norme sulla libera circolazione
4. DUna disposizione di direttiva poteva avere effetto diretto e l'attuale appartenenza a un'organizzazione poteva costituire comportamento personale