Scheda di esercizi di Diritto dell'UE con soluzioni

Ai sensi dell'articolo 258 TFUE, la procedura d'infrazione contro uno Stato membro è normalmente avviata da:

1. ALa Commissione europea
2. BUn singolo cittadino
3. CUn giudice nazionale
4. DIl Parlamento europeo

Un regolamento dell'UE è:

1. AUna raccomandazione non vincolante
2. BObbligatorio solo per la Commissione
3. CObbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in tutti gli Stati membri
4. DObbligatorio solo quanto al risultato, lasciando la scelta del metodo agli Stati membri

Quale giudice dell'UE conosce in primo grado la maggior parte dei ricorsi diretti proposti da persone fisiche e imprese?

1. ALa Corte dei conti
2. BLa Corte di giustizia
3. CLa Corte europea dei diritti dell'uomo
4. DIl Tribunale

In United Brands (1978), la Corte ha definito la posizione dominante come:

1. AQualsiasi quota di mercato superiore al 25% in uno Stato membro
2. BUna posizione di potenza economica che consente a un'impresa di ostacolare una concorrenza effettiva e di agire in modo indipendente
3. CLa titolarità di una quota di mercato superiore al 40% in una parte sostanziale del mercato interno, quale che sia la forza dei concorrenti
4. DL'essere l'impresa più antica di un mercato

Secondo le regole di voto di Lisbona, una minoranza di blocco in Consiglio deve comprendere almeno:

1. ADieci Stati membri
2. BDue Stati membri
3. CQuattro Stati membri
4. DLa metà degli Stati membri

La sentenza Cassis de Dijon ha introdotto:

1. ALa regola secondo cui le misure indistintamente applicabili possono essere giustificate solo per i motivi elencati in modo tassativo nell'articolo 36 TFUE
2. BLa cittadinanza dell'UE
3. CIl mutuo riconoscimento e le esigenze imperative come giustificazione per misure indistintamente applicabili
4. DLa responsabilità dello Stato

La sentenza Weiss (PSPP) della Corte costituzionale federale tedesca nel 2020 è stata controversa perché:

1. AHa fatto uscire la Germania dall'UE
2. BHa abolito l'euro in Germania
3. CHa dichiarato una sentenza della CGUE ultra vires e non vincolante in Germania
4. DHa accettato un primato illimitato del diritto dell'UE

In Van Duyn v Home Office (1974), a una scientologa olandese è stato negato l'ingresso nel Regno Unito. La Corte ha stabilito che:

1. AUna disposizione di direttiva poteva avere effetto diretto e l'attuale appartenenza a un'organizzazione poteva costituire comportamento personale
2. BLe direttive non possono mai avere effetto diretto
3. CIl Regno Unito non poteva invocare l'ordine pubblico, perché l'appartenenza a un'organizzazione lecita non è mai comportamento personale a tale scopo
4. DLe organizzazioni religiose sono pienamente tutelate dalle norme sulla libera circolazione