1.Facile
Secondo le regole di Lisbona, la maggioranza qualificata in Consiglio richiede normalmente:
- AAlmeno il 55% degli Stati membri che rappresentino almeno il 65% della popolazione dell'UE
- BLa maggioranza semplice degli Stati membri, purché rappresentino almeno la metà della popolazione dell'UE
- CDue terzi degli Stati membri e metà della popolazione
- DTutti gli Stati membri tranne uno
2.Facile
Quale istituzione dell'UE propone la maggior parte dei nuovi atti legislativi?
- AIl Parlamento europeo
- BLa Corte di giustizia
- CLa Banca centrale europea
- DLa Commissione europea
3.Facile
Ai sensi della direttiva 2004/38, un cittadino dell'UE acquisisce il diritto di soggiorno permanente nello Stato membro ospitante dopo:
- ADieci anni di soggiorno
- BTre mesi di soggiorno
- CCinque anni di soggiorno legale e continuativo
- DUn anno di lavoro
4.Media
Un'intesa che rientra nell'articolo 101, paragrafo 1, TFUE può essere esentata ai sensi del paragrafo 3 se, tra le altre condizioni:
- AMigliora la produzione o la distribuzione e riserva agli utilizzatori una congrua parte dell'utile
- BÈ in vigore da più di cinque anni
- CÈ notificata in anticipo alla Commissione o all'autorità nazionale garante della concorrenza e da questa approvata
- DCoinvolge imprese con quote di mercato complessive superiori al 50%
5.Media
Costa/ENEL (1964) ha stabilito:
- ALa responsabilità dello Stato per violazioni del diritto dell'UE
- BL'effetto diretto dei regolamenti
- CIl primato del diritto dell'UE sul diritto nazionale
- DIl principio di sussidiarietà
6.Media
In Simmenthal (1978), la Corte di giustizia ha affermato che il giudice nazionale di fronte a una legge nazionale in contrasto con il diritto dell'UE deve:
- AChiedere prima al parlamento nazionale di modificare la legge
- BDisapplicare di propria iniziativa la legge nazionale, senza attenderne l'abrogazione
- CApplicare la legge nazionale se è successiva
- DAttendere che la corte costituzionale nazionale annulli la legge prima di poterla disapplicare
7.Difficile
In R v Bouchereau (1977), la Corte ha stabilito che uno Stato membro può allontanare un cittadino dell'UE per motivi di ordine pubblico solo se il suo comportamento costituisce:
- AUna minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società
- BUna violazione delle norme sull'immigrazione dello Stato ospitante
- CQualsiasi condanna penale nello Stato ospitante
- DUn onere per il sistema di assistenza sociale dello Stato ospitante o il rischio che la persona diventi disoccupata in futuro
8.Difficile
In Faccini Dori (1994), una consumatrice ha cercato di invocare una direttiva sui consumatori non recepita nei confronti di un'impresa privata. La Corte ha stabilito che:
- ALa direttiva era invalida perché non era stata recepita
- BLa direttiva aveva effetto diretto orizzontale, perché i consumatori sono la parte contrattuale più debole
- CL'impresa era un'emanazione dello Stato
- DLe direttive non possono di per sé creare obblighi a carico dei singoli, quindi non poteva invocarla
Soluzioni
- 1. A · Almeno il 55% degli Stati membri che rappresentino almeno il 65% della popolazione dell'UE
- 2. D · La Commissione europea
- 3. C · Cinque anni di soggiorno legale e continuativo
- 4. A · Migliora la produzione o la distribuzione e riserva agli utilizzatori una congrua parte dell'utile
- 5. C · Il primato del diritto dell'UE sul diritto nazionale
- 6. B · Disapplicare di propria iniziativa la legge nazionale, senza attenderne l'abrogazione
- 7. A · Una minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società
- 8. D · Le direttive non possono di per sé creare obblighi a carico dei singoli, quindi non poteva invocarla
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.