1.Facile
Il Mediatore europeo esamina denunce riguardanti:
- AViolazioni del diritto dell'UE da parte di imprese private
- BViolazioni dei diritti umani da parte degli Stati membri
- CCasi di cattiva amministrazione da parte di istituzioni e organi dell'UE
- DReati commessi da cittadini dell'UE
2.Facile
Ai sensi dell'articolo 258 TFUE, la procedura d'infrazione contro uno Stato membro è normalmente avviata da:
- AUn singolo cittadino
- BLa Commissione europea
- CIl Parlamento europeo
- DUn giudice nazionale
3.Facile
Chi rappresenta i governi degli Stati membri nella legislazione dell'UE?
- ALa Commissione europea
- BIl Parlamento europeo
- CIl Consiglio dell'UE
- DLa Corte dei conti
4.Media
In Dillenkofer (1996), la Corte ha stabilito che l'omesso recepimento totale di una direttiva entro il termine:
- AÈ giustificato se lo Stato era impegnato nelle elezioni
- BCostituisce di per sé una violazione sufficientemente grave ai fini della responsabilità dello Stato
- CNon è mai fonte di responsabilità dello Stato
- DÈ grave solo se la Commissione ha prima diffidato lo Stato con un parere motivato
5.Media
Ai sensi della direttiva 2004/38, un cittadino dell'UE può soggiornare in un altro Stato membro fino a tre mesi:
- ASolo se ha un'offerta di lavoro in quello Stato
- BSolo se dimostra risorse sufficienti e un'assicurazione malattia completa
- CSolo con una carta d'identità o un passaporto validi e senza altre condizioni
- DSolo se si registra presso la polizia all'arrivo
6.Media
Secondo le regole di voto di Lisbona, una minoranza di blocco in Consiglio deve comprendere almeno:
- ALa metà degli Stati membri
- BQuattro Stati membri
- CDieci Stati membri
- DDue Stati membri
7.Difficile
La sentenza Melloni ha stabilito che uno Stato membro NON può:
- AEseguire alcun mandato d'arresto europeo
- BApplicare uno standard nazionale più elevato di tutela dei diritti fondamentali se pregiudica il primato, l'unità e l'effettività del diritto dell'UE in un settore pienamente armonizzato
- CPorre questioni alla Corte di giustizia
- DTutelare mai i diritti fondamentali più dell'UE
8.Difficile
I criteri CILFIT descrivono quando un giudice di ultima istanza NON è tenuto al rinvio pregiudiziale, per esempio quando:
- ALe parti preferiscono non rinviare
- BLa causa è urgente per il governo
- CLa questione è politicamente delicata e il governo ha chiesto formalmente al giudice di non rinviarla
- DLa corretta interpretazione è così evidente da non lasciare spazio a ragionevoli dubbi (acte clair)
Soluzioni
- 1. C · Casi di cattiva amministrazione da parte di istituzioni e organi dell'UE
- 2. B · La Commissione europea
- 3. C · Il Consiglio dell'UE
- 4. B · Costituisce di per sé una violazione sufficientemente grave ai fini della responsabilità dello Stato
- 5. C · Solo con una carta d'identità o un passaporto validi e senza altre condizioni
- 6. B · Quattro Stati membri
- 7. B · Applicare uno standard nazionale più elevato di tutela dei diritti fondamentali se pregiudica il primato, l'unità e l'effettività del diritto dell'UE in un settore pienamente armonizzato
- 8. D · La corretta interpretazione è così evidente da non lasciare spazio a ragionevoli dubbi (acte clair)
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.