1.Facile
Qual è il ruolo di un avvocato generale presso la Corte di giustizia?
- ADifendere i singoli che non possono permettersi un avvocato
- BRappresentare in giudizio le istituzioni dell'UE
- CPerseguire gli Stati membri che violano il diritto dell'UE per conto della Commissione europea
- DPresentare conclusioni motivate e indipendenti sulle cause prima che la Corte decida
2.Facile
Ai sensi dell'articolo 288 TFUE, una decisione dell'UE è:
- AObbligatoria solo dopo l'approvazione dei parlamenti nazionali
- BObbligatoria solo quanto al risultato da raggiungere da ciascuno Stato
- CUna dichiarazione non vincolante del parere dell'istituzione, rivolta agli Stati membri o ai singoli
- DObbligatoria in tutti i suoi elementi e, se designa i destinatari, obbligatoria solo nei loro confronti
3.Facile
Il Consiglio europeo è composto da:
- AI capi di Stato o di governo degli Stati membri, il suo presidente e il presidente della Commissione
- BI ministri degli Stati membri per ciascun settore politico, presieduti dalla presidenza di turno del Consiglio
- CI giudici della Corte di giustizia e del Tribunale
- DI membri del Parlamento europeo eletti in ciascuno Stato
4.Media
La politica ambientale è un esempio di quale tipo di competenza dell'UE?
- ANessuna competenza dell'UE
- BCompetenza di sostegno
- CCompetenza esclusiva
- DCompetenza concorrente
5.Media
In Commissione/Irlanda ("Buy Irish", 1982), una campagna di promozione dei prodotti irlandesi violava l'articolo 34 perché:
- AEra gestita da imprese private senza intervento dello Stato
- BImponeva un onere di effetto equivalente a un dazio doganale sulle merci importate da altri Stati membri
- CEra una misura sostenuta dallo Stato idonea a indurre gli operatori a preferire le merci nazionali
- DFissava contingenti per le merci di altri Stati membri
6.Media
Quale articolo del TFUE vieta le intese anticoncorrenziali tra imprese?
- AL'articolo 45
- BL'articolo 101
- CL'articolo 102
- DL'articolo 107
7.Difficile
In Van Duyn v Home Office (1974), a una scientologa olandese è stato negato l'ingresso nel Regno Unito. La Corte ha stabilito che:
- ALe organizzazioni religiose sono pienamente tutelate dalle norme sulla libera circolazione
- BLe direttive non possono mai avere effetto diretto
- CIl Regno Unito non poteva invocare l'ordine pubblico, perché l'appartenenza a un'organizzazione lecita non è mai comportamento personale a tale scopo
- DUna disposizione di direttiva poteva avere effetto diretto e l'attuale appartenenza a un'organizzazione poteva costituire comportamento personale
8.Difficile
In R v Bouchereau (1977), la Corte ha stabilito che uno Stato membro può allontanare un cittadino dell'UE per motivi di ordine pubblico solo se il suo comportamento costituisce:
- AUna violazione delle norme sull'immigrazione dello Stato ospitante
- BUna minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società
- CUn onere per il sistema di assistenza sociale dello Stato ospitante o il rischio che la persona diventi disoccupata in futuro
- DQualsiasi condanna penale nello Stato ospitante
Soluzioni
- 1. D · Presentare conclusioni motivate e indipendenti sulle cause prima che la Corte decida
- 2. D · Obbligatoria in tutti i suoi elementi e, se designa i destinatari, obbligatoria solo nei loro confronti
- 3. A · I capi di Stato o di governo degli Stati membri, il suo presidente e il presidente della Commissione
- 4. D · Competenza concorrente
- 5. C · Era una misura sostenuta dallo Stato idonea a indurre gli operatori a preferire le merci nazionali
- 6. B · L'articolo 101
- 7. D · Una disposizione di direttiva poteva avere effetto diretto e l'attuale appartenenza a un'organizzazione poteva costituire comportamento personale
- 8. B · Una minaccia reale e sufficientemente grave per un interesse fondamentale della società
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.