1.Facile
Ai sensi dell'articolo 288 TFUE, una decisione dell'UE è:
- AObbligatoria solo dopo l'approvazione dei parlamenti nazionali
- BObbligatoria solo quanto al risultato da raggiungere da ciascuno Stato
- CObbligatoria in tutti i suoi elementi e, se designa i destinatari, obbligatoria solo nei loro confronti
- DUna dichiarazione non vincolante del parere dell'istituzione, rivolta agli Stati membri o ai singoli
2.Facile
Quale coppia di trattati costituisce il fondamento dell'UE dopo il Trattato di Lisbona?
- AL'Accordo di Schengen e il Trattato di Maastricht
- BIl Trattato di Roma e il Trattato di Parigi
- CIl Trattato sull'Unione europea e il Trattato sul funzionamento dell'Unione europea
- DLa Carta dei diritti fondamentali dell'UE e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo
3.Facile
Quale articolo del TFUE vieta l'abuso di posizione dominante?
- AL'articolo 102
- BL'articolo 56
- CL'articolo 101
- DL'articolo 107
4.Media
In Foto-Frost (1987), la Corte ha stabilito che i giudici nazionali:
- ANon possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
- BDevono applicare gli atti dell'UE anche se la Corte di giustizia li ha già dichiarati invalidi
- CNon possono sottoporre alla Corte di giustizia questioni di validità
- DPossono dichiarare liberamente invalidi gli atti dell'UE
5.Media
Quale articolo del TFUE vieta le intese anticoncorrenziali tra imprese?
- AL'articolo 45
- BL'articolo 102
- CL'articolo 107
- DL'articolo 101
6.Media
In Brasserie du Pêcheur e Factortame III (1996), la Corte ha stabilito che la responsabilità dello Stato:
- APuò derivare da atti del legislatore nazionale, se la violazione è sufficientemente grave
- BRichiede la prova che lo Stato abbia agito intenzionalmente
- CDeriva solo dal mancato recepimento di una direttiva, non da altri atti del legislatore nazionale
- DNon si applica mai agli atti di un parlamento nazionale
7.Difficile
La sentenza Weiss (PSPP) della Corte costituzionale federale tedesca nel 2020 è stata controversa perché:
- AHa dichiarato una sentenza della CGUE ultra vires e non vincolante in Germania
- BHa accettato un primato illimitato del diritto dell'UE
- CHa abolito l'euro in Germania
- DHa fatto uscire la Germania dall'UE
8.Difficile
In Baumbast (2002), un cittadino tedesco nel Regno Unito non aveva un'assicurazione malattia che coprisse le cure d'urgenza. La Corte ha stabilito che:
- AIl diritto di soggiorno dipende interamente dalla normativa nazionale sull'immigrazione quando una persona ha smesso di lavorare nello Stato membro ospitante
- BNon aveva diritto di soggiorno perché non lavorava più
- CSolo le istituzioni dell'UE possono far valere i diritti di cittadinanza
- DL'articolo 21 TFUE conferisce un diritto di soggiorno direttamente efficace e i suoi limiti vanno applicati in modo proporzionato
Soluzioni
- 1. C · Obbligatoria in tutti i suoi elementi e, se designa i destinatari, obbligatoria solo nei loro confronti
- 2. C · Il Trattato sull'Unione europea e il Trattato sul funzionamento dell'Unione europea
- 3. A · L'articolo 102
- 4. A · Non possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
- 5. D · L'articolo 101
- 6. A · Può derivare da atti del legislatore nazionale, se la violazione è sufficientemente grave
- 7. A · Ha dichiarato una sentenza della CGUE ultra vires e non vincolante in Germania
- 8. D · L'articolo 21 TFUE conferisce un diritto di soggiorno direttamente efficace e i suoi limiti vanno applicati in modo proporzionato
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.