1.Facile
Ai sensi della direttiva 2004/38, un cittadino dell'UE acquisisce il diritto di soggiorno permanente nello Stato membro ospitante dopo:
- ATre mesi di soggiorno
- BUn anno di lavoro
- CDieci anni di soggiorno
- DCinque anni di soggiorno legale e continuativo
2.Facile
Quale giudice dell'UE conosce in primo grado la maggior parte dei ricorsi diretti proposti da persone fisiche e imprese?
- AIl Tribunale
- BLa Corte dei conti
- CLa Corte di giustizia
- DLa Corte europea dei diritti dell'uomo
3.Facile
Quale articolo del TUE consente a uno Stato membro di uscire dall'UE?
- AL'articolo 267
- BL'articolo 7
- CL'articolo 50
- DL'articolo 48
4.Media
In Simmenthal (1978), la Corte di giustizia ha affermato che il giudice nazionale di fronte a una legge nazionale in contrasto con il diritto dell'UE deve:
- ADisapplicare di propria iniziativa la legge nazionale, senza attenderne l'abrogazione
- BChiedere prima al parlamento nazionale di modificare la legge
- CAttendere che la corte costituzionale nazionale annulli la legge prima di poterla disapplicare
- DApplicare la legge nazionale se è successiva
5.Media
Francovich (1991) ha stabilito che:
- ALa Commissione può annullare leggi nazionali
- BLe direttive hanno effetto diretto orizzontale
- CI singoli possono far valere direttamente le direttive non recepite nei confronti di datori di lavoro privati
- DGli Stati membri possono essere tenuti a risarcire i danni per il mancato recepimento di una direttiva
6.Media
Secondo le regole di voto di Lisbona, una minoranza di blocco in Consiglio deve comprendere almeno:
- ADue Stati membri
- BQuattro Stati membri
- CDieci Stati membri
- DLa metà degli Stati membri
7.Difficile
In Commissione/Italia (rimorchi, 2009), il divieto italiano di traino di rimorchi da parte dei motocicli è stato ritenuto:
- AUn dazio doganale contrario all'articolo 30
- BUna misura di effetto equivalente, perché ostacolava l'accesso al mercato del prodotto
- CEstraneo all'articolo 34 perché si applicava allo stesso modo a motociclette e rimorchi nazionali e importati
- DUna modalità di vendita esclusa dall'articolo 34
8.Difficile
In Rottmann (2010), la Germania ha revocato una naturalizzazione ottenuta con l'inganno, rendendo la persona apolide. La Corte ha stabilito che:
- ALa persona riacquistava automaticamente la sua cittadinanza precedente
- BGli Stati membri non possono mai revocare la cittadinanza una volta concessa se ciò renderebbe la persona apolide
- CLa cittadinanza è materia puramente nazionale, quindi il diritto dell'UE è irrilevante
- DLa revoca rientrava nell'ambito del diritto dell'UE e doveva rispettare il principio di proporzionalità
Soluzioni
- 1. D · Cinque anni di soggiorno legale e continuativo
- 2. A · Il Tribunale
- 3. C · L'articolo 50
- 4. A · Disapplicare di propria iniziativa la legge nazionale, senza attenderne l'abrogazione
- 5. D · Gli Stati membri possono essere tenuti a risarcire i danni per il mancato recepimento di una direttiva
- 6. B · Quattro Stati membri
- 7. B · Una misura di effetto equivalente, perché ostacolava l'accesso al mercato del prodotto
- 8. D · La revoca rientrava nell'ambito del diritto dell'UE e doveva rispettare il principio di proporzionalità
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.