1.Facile
Quale articolo del TFUE prevede la libera circolazione dei lavoratori?
- AL'articolo 101
- BL'articolo 157
- CL'articolo 45
- DL'articolo 34
2.Facile
La libera circolazione dei capitali ai sensi dell'articolo 63 TFUE si applica ai movimenti:
- ASolo tra Stati membri, e con i paesi terzi solo tramite accordo speciale
- BTra Stati membri e anche tra Stati membri e paesi terzi
- CSolo tra Stati membri della zona euro
- DSolo ai trasferimenti effettuati dai governi
3.Facile
Il Mediatore europeo esamina denunce riguardanti:
- ACasi di cattiva amministrazione da parte di istituzioni e organi dell'UE
- BReati commessi da cittadini dell'UE
- CViolazioni dei diritti umani da parte degli Stati membri
- DViolazioni del diritto dell'UE da parte di imprese private
4.Media
In Foto-Frost (1987), la Corte ha stabilito che i giudici nazionali:
- ADevono applicare gli atti dell'UE anche se la Corte di giustizia li ha già dichiarati invalidi
- BNon possono sottoporre alla Corte di giustizia questioni di validità
- CNon possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
- DPossono dichiarare liberamente invalidi gli atti dell'UE
5.Media
In Van Binsbergen (1974) è stata esaminata una norma olandese che imponeva ai patrocinatori di risiedere nei Paesi Bassi. La Corte ha stabilito che:
- AI servizi legali esulano dall'ambito di applicazione del Trattato
- BLa libera prestazione dei servizi ha effetto diretto e i requisiti di residenza devono essere giustificati
- CSolo i regolamenti possono attribuire diritti ai prestatori di servizi
- DGli Stati membri possono sempre imporre la residenza ai professionisti che partecipano all'amministrazione della giustizia
6.Media
L'articolo 34 TFUE vieta:
- AI cartelli tra imprese
- BLe restrizioni quantitative all'importazione e le misure di effetto equivalente tra Stati membri
- CLa discriminazione basata sulla nazionalità nel lavoro e nella prestazione di servizi tra Stati membri
- DGli aiuti di Stato alle imprese
7.Difficile
In Mangold (2005) e Kücükdeveci (2010), la Corte ha consentito a un singolo di invocare il diritto dell'UE nei confronti di un datore di lavoro privato perché:
- ALa legge nazionale era stata annullata dalla Commissione
- BIl datore di lavoro era un'emanazione dello Stato
- CLa direttiva sulla parità di trattamento in materia di occupazione aveva di per sé effetto diretto orizzontale dopo la scadenza del termine di recepimento
- DIl divieto di discriminazione in base all'età è un principio generale del diritto dell'UE, espresso in una direttiva
8.Difficile
In R v Henn and Darby (1979), il divieto britannico di importare materiale pornografico è stato ritenuto:
- AGiustificato da motivi di moralità pubblica ai sensi dell'articolo 36
- BUn dazio doganale contrario all'articolo 30
- CIngiustificato perché il Regno Unito tollerava una certa pornografia nazionale
- DEstraneo all'articolo 34 perché riguardava solo libri
Soluzioni
- 1. C · L'articolo 45
- 2. B · Tra Stati membri e anche tra Stati membri e paesi terzi
- 3. A · Casi di cattiva amministrazione da parte di istituzioni e organi dell'UE
- 4. C · Non possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
- 5. B · La libera prestazione dei servizi ha effetto diretto e i requisiti di residenza devono essere giustificati
- 6. B · Le restrizioni quantitative all'importazione e le misure di effetto equivalente tra Stati membri
- 7. D · Il divieto di discriminazione in base all'età è un principio generale del diritto dell'UE, espresso in una direttiva
- 8. A · Giustificato da motivi di moralità pubblica ai sensi dell'articolo 36
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.