1.Facile
Ai sensi dell'articolo 20 TFUE, chi è cittadino dell'Unione europea?
- AChiunque risieda legalmente nell'UE da cinque anni
- BChiunque sia nato nel territorio dell'UE
- CChiunque lavori in uno Stato membro dell'UE
- DChiunque abbia la cittadinanza di uno Stato membro
2.Facile
Dove ha sede la Corte di giustizia dell'Unione europea?
- AL'Aia
- BBruxelles
- CStrasburgo
- DLussemburgo
3.Facile
Quale coppia di trattati costituisce il fondamento dell'UE dopo il Trattato di Lisbona?
- AIl Trattato sull'Unione europea e il Trattato sul funzionamento dell'Unione europea
- BIl Trattato di Roma e il Trattato di Parigi
- CLa Carta dei diritti fondamentali dell'UE e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo
- DL'Accordo di Schengen e il Trattato di Maastricht
4.Media
In Dillenkofer (1996), la Corte ha stabilito che l'omesso recepimento totale di una direttiva entro il termine:
- AÈ grave solo se la Commissione ha prima diffidato lo Stato con un parere motivato
- BCostituisce di per sé una violazione sufficientemente grave ai fini della responsabilità dello Stato
- CNon è mai fonte di responsabilità dello Stato
- DÈ giustificato se lo Stato era impegnato nelle elezioni
5.Media
Francovich (1991) ha stabilito che:
- AGli Stati membri possono essere tenuti a risarcire i danni per il mancato recepimento di una direttiva
- BI singoli possono far valere direttamente le direttive non recepite nei confronti di datori di lavoro privati
- CLe direttive hanno effetto diretto orizzontale
- DLa Commissione può annullare leggi nazionali
6.Media
In Commissione/Irlanda ("Buy Irish", 1982), una campagna di promozione dei prodotti irlandesi violava l'articolo 34 perché:
- AImponeva un onere di effetto equivalente a un dazio doganale sulle merci importate da altri Stati membri
- BFissava contingenti per le merci di altri Stati membri
- CEra gestita da imprese private senza intervento dello Stato
- DEra una misura sostenuta dallo Stato idonea a indurre gli operatori a preferire le merci nazionali
7.Difficile
In Höfner ed Elser (1991), un ufficio pubblico di collocamento tedesco è stato qualificato come "impresa" ai fini del diritto della concorrenza perché:
- AEsercitava un'attività economica, indipendentemente dal suo status giuridico e dal suo finanziamento
- BRealizzava ogni anno un grosso utile
- CEra registrato come società privata e finanziato dalle commissioni addebitate ai datori di lavoro
- DApparteneva a investitori stranieri
8.Difficile
In Säger v Dennemeyer (1991), la Corte ha stabilito che l'articolo 56 TFUE impone l'eliminazione di:
- AQualsiasi restrizione, anche non discriminatoria, idonea a vietare od ostacolare i servizi di un prestatore di un altro Stato membro
- BSolo le norme adottate dopo l'arrivo del prestatore
- CTutti i requisiti nazionali di autorizzazione, senza eccezioni, anche quando tutelano i destinatari dei servizi e sono applicati in modo proporzionato
- DSolo le norme che discriminano apertamente in base alla nazionalità
Soluzioni
- 1. D · Chiunque abbia la cittadinanza di uno Stato membro
- 2. D · Lussemburgo
- 3. A · Il Trattato sull'Unione europea e il Trattato sul funzionamento dell'Unione europea
- 4. B · Costituisce di per sé una violazione sufficientemente grave ai fini della responsabilità dello Stato
- 5. A · Gli Stati membri possono essere tenuti a risarcire i danni per il mancato recepimento di una direttiva
- 6. D · Era una misura sostenuta dallo Stato idonea a indurre gli operatori a preferire le merci nazionali
- 7. A · Esercitava un'attività economica, indipendentemente dal suo status giuridico e dal suo finanziamento
- 8. A · Qualsiasi restrizione, anche non discriminatoria, idonea a vietare od ostacolare i servizi di un prestatore di un altro Stato membro
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.