Scheda di esercizi di Diritto dell'UE con soluzioni

Scheda di esercizi di Diritto dell'UE gratuita e stampabile: 8 esercizi dal livello facile a quello d’esame, con le soluzioni. Stampala o salvala come PDF.

Per i docenti: gratuita da stampare, copiare e usare in classe. Ogni nuova scheda ha nuovi valori e le sue soluzioni. Un link a ExamProblems nella pagina del corso è molto apprezzato.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Facile

Ai sensi dell'articolo 288 TFUE, una decisione dell'UE è:

  1. AObbligatoria solo dopo l'approvazione dei parlamenti nazionali
  2. BUna dichiarazione non vincolante del parere dell'istituzione, rivolta agli Stati membri o ai singoli
  3. CObbligatoria in tutti i suoi elementi e, se designa i destinatari, obbligatoria solo nei loro confronti
  4. DObbligatoria solo quanto al risultato da raggiungere da ciascuno Stato
2.Facile

La libera circolazione dei capitali ai sensi dell'articolo 63 TFUE si applica ai movimenti:

  1. ASolo ai trasferimenti effettuati dai governi
  2. BSolo tra Stati membri della zona euro
  3. CSolo tra Stati membri, e con i paesi terzi solo tramite accordo speciale
  4. DTra Stati membri e anche tra Stati membri e paesi terzi
3.Facile

Quale trattato ha istituito l'Unione europea e introdotto la cittadinanza dell'UE?

  1. AL'Atto unico europeo
  2. BIl Trattato di Amsterdam
  3. CIl Trattato di Roma
  4. DIl Trattato di Maastricht
4.Media

In base al protocollo sulla sussidiarietà, il "cartellino giallo" scatta quando i pareri motivati rappresentano almeno:

  1. AI governi di due Stati membri
  2. BTutti i parlamenti nazionali
  3. CUn terzo dei voti attribuiti ai parlamenti nazionali
  4. DLa maggioranza semplice dei voti dei membri del Parlamento europeo
5.Media

In Foto-Frost (1987), la Corte ha stabilito che i giudici nazionali:

  1. ANon possono sottoporre alla Corte di giustizia questioni di validità
  2. BNon possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
  3. CDevono applicare gli atti dell'UE anche se la Corte di giustizia li ha già dichiarati invalidi
  4. DPossono dichiarare liberamente invalidi gli atti dell'UE
6.Media

In Simmenthal (1978), la Corte di giustizia ha affermato che il giudice nazionale di fronte a una legge nazionale in contrasto con il diritto dell'UE deve:

  1. AAttendere che la corte costituzionale nazionale annulli la legge prima di poterla disapplicare
  2. BChiedere prima al parlamento nazionale di modificare la legge
  3. CApplicare la legge nazionale se è successiva
  4. DDisapplicare di propria iniziativa la legge nazionale, senza attenderne l'abrogazione
7.Difficile

In Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), la Corte di giustizia ha stabilito che il criterio Plaumann:

  1. ASi applica solo ai regolamenti, non alle decisioni
  2. BNon poteva essere attenuato dalla Corte, poiché la tutela effettiva spetta ai sistemi nazionali e alla revisione dei Trattati
  3. CEra incompatibile con la Convenzione europea dei diritti dell'uomo
  4. DDoveva essere attenuato, come proposto dall'avvocato generale, in un criterio di "effetto negativo sostanziale" ovunque non esista un rimedio nazionale
8.Difficile

In Van Duyn v Home Office (1974), a una scientologa olandese è stato negato l'ingresso nel Regno Unito. La Corte ha stabilito che:

  1. ALe organizzazioni religiose sono pienamente tutelate dalle norme sulla libera circolazione
  2. BIl Regno Unito non poteva invocare l'ordine pubblico, perché l'appartenenza a un'organizzazione lecita non è mai comportamento personale a tale scopo
  3. CLe direttive non possono mai avere effetto diretto
  4. DUna disposizione di direttiva poteva avere effetto diretto e l'attuale appartenenza a un'organizzazione poteva costituire comportamento personale

Soluzioni

  1. 1. C · Obbligatoria in tutti i suoi elementi e, se designa i destinatari, obbligatoria solo nei loro confronti
  2. 2. D · Tra Stati membri e anche tra Stati membri e paesi terzi
  3. 3. D · Il Trattato di Maastricht
  4. 4. C · Un terzo dei voti attribuiti ai parlamenti nazionali
  5. 5. B · Non possono dichiarare essi stessi invalido un atto dell'UE e devono sollevare la questione pregiudiziale
  6. 6. D · Disapplicare di propria iniziativa la legge nazionale, senza attenderne l'abrogazione
  7. 7. B · Non poteva essere attenuato dalla Corte, poiché la tutela effettiva spetta ai sistemi nazionali e alla revisione dei Trattati
  8. 8. D · Una disposizione di direttiva poteva avere effetto diretto e l'attuale appartenenza a un'organizzazione poteva costituire comportamento personale

Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.