Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Un nuovo test è stato confrontato con lo standard di riferimento in uno studio (vedi la tabella 2 × 2). Trova in percentuale: valore predittivo positivo PPV. Arrotonda a una cifra decimale.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Un nuovo test è stato confrontato con lo standard di riferimento in uno studio (vedi la tabella 2 × 2). Trova in percentuale: prevalenza nello studio p. Arrotonda a una cifra decimale.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). In uno studio randomizzato, 460 pazienti hanno ricevuto un nuovo trattamento e 700 il trattamento di controllo. La tabella mostra quanti in ciascun gruppo hanno avuto un effetto collaterale. Trova il numero necessario per nuocere NNH: quanti pazienti vanno trattati perché un paziente in più presenti l’effetto collaterale? Arrotonda per eccesso a un numero intero di pazienti.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Uno studio caso-controllo confronta 290 pazienti con una malattia (casi) e 200 persone senza di essa (controlli). La tabella mostra quanti in ciascun gruppo sono stati esposti a un fattore di rischio. Trova l’odds ratio OR per l’esposizione. Arrotonda a due cifre decimali.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Un test di screening ha una sensibilità del 76% e una specificità del 99%. Viene usato in una popolazione in cui la prevalenza è del 0,5%. Trova il valore predittivo positivo PPV in percentuale. Arrotonda a una cifra decimale.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). 10 000 persone vengono sottoposte a screening con un test di sensibilità 83% e specificità 75%. La prevalenza della malattia è del 14%. Quanti risultati falsi positivi FP ci si aspetta?
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.