Statistica per la pratica basata sulle evidenze: esercizi con soluzioni passo passo
Detto anche: sensibilità e specificità · epidemiologia
Esercizi gratuiti su Statistica per la pratica basata sulle evidenze con schemi, suggerimenti e soluzioni svolte complete. Valori nuovi ogni volta, su tre livelli: tabelle 2 × 2, prevalenza e incidenza, rapporti di verosimiglianza, misure di rischio e tassi, valori predittivi, probabilità post-test e NNT.
Impara Statistica per la pratica basata sulle evidenze da zero
Prima di questo: Probabilità
1I numeri dietro le decisioni cliniche
La pratica basata sulle evidenze significa usare i risultati della ricerca per prendere decisioni sull’assistenza. Per leggere uno studio servono pochi numeri: quanto è buono un test, quanto è comune una malattia e quanto un trattamento modifica il rischio.
Quasi tutti derivano da una tabella 2 × 2: due gruppi nelle righe e due esiti nelle colonne. Una volta che sai dove si trovano a, b, c e d, ogni formula è una semplice frazione.
2Test diagnostici
Metti il risultato del test nelle righe e lo stato reale di malattia (dallo standard di riferimento) nelle colonne: a = veri positivi, b = falsi positivi, c = falsi negativi, d = veri negativi.
- Sensibilità = a/(a + c): tra le persone con la malattia, la quota che risulta positiva al test.
- Specificità = d/(b + d): tra le persone senza la malattia, la quota che risulta negativa al test.
- VPP = a/(a + b): tra i test positivi, la quota di persone realmente malate.
- VPN = d/(c + d): tra i test negativi, la quota di persone realmente sane.
Sensibilità e specificità si leggono lungo le colonne; i valori predittivi lungo le righe.
LR+ = Se/(1 − Sp) LR− = (1 − Se)/Sp
Autoverifica Su 100 persone con una malattia, 90 risultano positive. Su 900 persone senza di essa, 45 risultano positive. Qual è la specificità?
- 5%
- 67%
- 90%
- 95%
Risposta: 95%. Il gruppo dei sani è di 900 persone, di cui 900 − 45 = 855 risultano negative: 855/900 = 95%. 90% è la sensibilità. 67% è il VPP, 90/135.
3Prevalenza e valori predittivi
La prevalenza è la quota di una popolazione che ha una malattia in un dato momento. L’incidenza conta i nuovi casi tra le persone a rischio in un periodo, o per persone-tempo (per esempio per 1000 persone-anno).
Sensibilità e specificità appartengono al test. I valori predittivi dipendono anche dalla prevalenza: un buon test usato dove una malattia è rara dà molti falsi positivi.
PPV = Se·p / (Se·p + (1 − Sp)(1 − p))
Un modo rapido per vederlo è immaginare 10 000 persone. Con una prevalenza dell’1%, 100 sono malate; un test con il 90% di sensibilità ne individua 90. Con una specificità del 95%, anche il 5% dei 9900 sani risulta positivo: 495 falsi positivi. Quindi il VPP è 90/585, solo circa il 15%.
I rapporti di verosimiglianza aggiornano una probabilità attraverso gli odds: odds = p/(1 − p), odds post-test = odds pre-test × LR e probabilità = odds/(1 + odds).
Autoverifica Una probabilità pre-test è del 20% e un test positivo ha LR+ = 4. Qual è la probabilità post-test?
- 100%
- 25%
- 50%
- 80%
Risposta: 50%. Odds pre-test: 0,2/0,8 = 0,25. Odds post-test: 0,25 × 4 = 1. Probabilità: 1/(1 + 1) = 50%. Moltiplicare la probabilità per 4 (80%) salta gli odds.
4Effetti del trattamento: RR, ARR e NNT
In uno studio clinico, il tasso di eventi nel gruppo trattato è EER e nel gruppo di controllo CER.
- Rischio relativo RR = EER/CER.
- Riduzione assoluta del rischio ARR = CER − EER.
- Riduzione relativa del rischio RRR = ARR/CER = 1 − RR.
- Numero necessario da trattare NNT = 1/ARR, sempre arrotondato per eccesso a un paziente intero. Per il danno, NNH = 1/(EER − CER).
In uno studio caso-controllo il ricercatore sceglie quanti casi e controlli includere, quindi i rischi non si possono calcolare. Usa invece l’odds ratio OR = ad/(bc).
La stessa RRR dà un NNT molto più grande quando il rischio di base è basso: una riduzione del 25% di un rischio del 2% è una ARR dello 0,5%, un NNT di 200.
5Un esempio svolto
Segui ogni passaggio e prevedi il successivo prima di aprirlo. Tutti i valori sono inventati a scopo di esercizio.
Esempio svoltoIn uno studio clinico, 30 pazienti trattati su 400 e 50 pazienti di controllo su 400 hanno un ictus. Trova RR, ARR, RRR e NNT.
1EER = 30/400 = 0,075 CER = 50/400 = 0,125
2RR = 0,075/0,125 = 0,6 ARR = 0,125 − 0,075 = 0,05
RRR = 0,05/0,125 = 0,4, una riduzione relativa del 40%.
3NNT = 1/0,05 = 20
Se il risultato non fosse stato un numero intero, sarebbe stato arrotondato per eccesso.
Risposta RR = 0,6, ARR = 5%, RRR = 40% e NNT = 20: trattare 20 pazienti previene circa un ictus.
6Errori comuni e domande d’esame
- Confondere sensibilità (lungo la colonna) e VPP (lungo la riga).
- Considerare il VPP una proprietà fissa del test.
- Moltiplicare una probabilità per un rapporto di verosimiglianza senza convertirla in odds.
- Arrotondare l’NNT per difetto, o usare 1/RRR invece di 1/ARR.
- Calcolare un rischio relativo da uno studio caso-controllo.
Facile: sensibilità, specificità, VPP, VPN, accuratezza, prevalenza e incidenza. Medio: rapporti di verosimiglianza, RR, ARR, RRR, NNT e NNH, odds ratio e tassi di incidenza. Difficile: VPP a un’altra prevalenza, probabilità post-test, conteggi attesi in una popolazione sottoposta a screening e NNT da un rischio di base.
Autoverifica Un trattamento ha una RRR del 50%. Il rischio senza trattamento è del 4%. Qual è l’NNT?
- 100
- 25
- 2
- 50
Risposta: 50. ARR = 0,04 × 0,5 = 0,02, quindi NNT = 1/0,02 = 50. 2 è 1/RRR. 25 è 1/0,04, il solo rischio nel controllo.
Impara passo dopo passo nell’appImpara passo dopo passo nell’app