Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Un nuovo test è stato confrontato con lo standard di riferimento in uno studio (vedi la tabella 2 × 2). Trova in percentuale: sensibilità Se. Arrotonda a una cifra decimale.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Una città ha 48 000 abitanti. All’inizio di un anno, 1695 di loro hanno una malattia cronica. Durante l’anno, altre 194 persone ricevono una nuova diagnosi (assumi che nessuno si trasferisca o muoia). Trova l’incidenza cumulativa CI nell’arco dell’anno per 1000 persone a rischio. Arrotonda a una cifra decimale.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Un test ha una sensibilità del 67% e una specificità del 61%. Trova il rapporto di verosimiglianza positivo LR+. Arrotonda a due cifre decimali.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Uno studio caso-controllo confronta 110 pazienti con una malattia (casi) e 200 persone senza di essa (controlli). La tabella mostra quanti in ciascun gruppo sono stati esposti a un fattore di rischio. Trova l’odds ratio OR per l’esposizione. Arrotonda a due cifre decimali.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). Un test di screening ha una sensibilità del 96% e una specificità del 94%. Viene usato in una popolazione in cui la prevalenza è del 2%. Trova il valore predittivo positivo PPV in percentuale. Arrotonda a una cifra decimale.
Esercizio di pratica (valori inventati, non indicazioni cliniche). 10 000 persone vengono sottoposte a screening con un test di sensibilità 86% e specificità 80%. La prevalenza della malattia è del 20%. Quanti risultati positivi n₊ ci si aspetta in totale?
Soluzioni complete passo passo: esercitati su questo argomento su examproblems.com.