Scheda di esercizi di Responsabilità civile con soluzioni

In negligence, lo standard di diligenza è di solito quello:

1. ADel meglio che il convenuto possa fare personalmente
2. BDella persona ragionevole nella posizione del convenuto
3. CDelle aspettative dell'attore
4. DDi un esperto perfetto in ogni caso

Il dovere del datore di lavoro di fornire personale competente, attrezzature sicure, un luogo sicuro e un sistema di lavoro sicuro è:

1. AUn dovere che si applica solo nelle fabbriche
2. BUn dovere che può essere trasferito a qualsiasi appaltatore
3. CUn non-delegable duty (dovere non delegabile)
4. DUn dovere dovuto solo ai dirigenti

Per un'azione per diffamazione, l'affermazione deve essere diffamatoria, riferirsi all'attore ed essere:

1. APubblicata a stampa o in televisione
2. BComunicata ad almeno un terzo
3. CRipetuta da almeno due persone
4. DLetta personalmente dall'attore

Un solicitor ritarda per negligence la redazione di un nuovo testamento, e il cliente muore prima di firmarlo. I beneficiari designati perdono i lasciti. In White v Jones, il solicitor:

1. AFu ritenuto responsabile solo verso l'eredità del cliente
2. BNon fu ritenuto responsabile, perché non c'era un contratto con loro
3. CFu ritenuto responsabile verso i beneficiari delusi
4. DNon fu ritenuto responsabile, perché il testamento non fu mai firmato

Un vigile del fuoco viene ferito da un pesante martinetto su un camion inadatto, inviato di corsa per soccorrere una donna intrappolata sotto un veicolo. Secondo Watt v Hertfordshire CC, l'autorità antincendio:

1. AFu negligente, perché usò un veicolo inadatto
2. BFu negligente, perché i vigili del fuoco non devono mai correre rischi
3. CNon fu negligente, perché salvare una vita giustificava il rischio
4. DRispondeva oggettivamente delle lesioni ai dipendenti

Alcuni pazienti restano paralizzati da un anestetico contaminato attraverso crepe invisibili nelle fiale di vetro, un rischio all'epoca sconosciuto ai medici. Secondo Roe v Minister of Health, l'ospedale:

1. AFu negligente, valutato in base alle conoscenze mediche disponibili al momento del processo
2. BFu negligente, perché il danno si verificò in ospedale
3. CRispondeva oggettivamente di qualsiasi danno da farmaci
4. DNon fu negligente, valutato in base alle conoscenze disponibili all'epoca

Una conceria versa piccole quantità di solvente per molti anni. Il solvente filtra nel sottosuolo e contamina il pozzo di una società idrica, cosa che nessuno avrebbe potuto prevedere. In Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. ALa conceria era responsabile, perché la responsabilità secondo Rylands è oggettiva e non richiede prevedibilità
2. BLa conceria era responsabile invece in negligence
3. CLa conceria non era responsabile, perché il tipo di danno non era prevedibile
4. DLa società idrica era preclusa dal concorso di colpa

Un'agente di polizia, senza arrestarla, afferra il braccio di una donna per impedirle di allontanarsi e poterla interrogare. In Collins v Wilcock:

1. AEra lecito, perché la polizia può trattenere chiunque desideri interrogare
2. BSi trattava di una battery, perché andava oltre il contatto quotidiano accettabile
3. CSi trattava solo di un assault, perché non c'era stato alcun danno
4. DEra lecito, perché la donna era sospettata