法学入門：直前対策パック

イングランドの競売では、売買契約はいつ成立しますか？

1. A競売人が品物を競売にかけたとき
2. B競売人がハンマーを打ち下ろしたとき
3. C入札者が最高値をつけたとき
4. D買主が品物を引き取ったとき

A が申込みを郵送しました。1 週間後、A は撤回を郵送しました。B は申込みを受け取ると直ちに電報で承諾し、その後に撤回を受け取りました。Byrne v Van Tienhoven を適用するとどうなりますか？

1. A郵便による申込みはいつでも撤回できるので、契約は存在しない
2. B撤回がまだ到達していなかったので、B が承諾したときに契約が成立した
3. C撤回が B の承諾の発信より前に投函されたので、契約は存在しない
4. DB が撤回を受け取ったときに初めて契約が成立した

ヒルズボロの惨事で救助を手伝った警察官が精神的傷害を負いました。White v Chief Constable of South Yorkshire で、彼らの請求はどうなりましたか？

1. Aイギリス法では救助者は常に一次的被害者として扱われるので、認められた
2. B身体的な危険にさらされておらず一次的被害者ではなかったので、認められなかった
3. C警察は使用者を決して訴えられないので、認められなかった
4. D被告の被用者だったので、認められた

2 人の子どもが、病院が過失により父親の心臓病を診断しなかったずっと後に、父親が心臓発作で倒れて死ぬのを目撃しました。Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust（2024 年）で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. A病院は二次的被害者としての彼らに義務を負っていなかった
2. B彼らのショックについて請求できるのは母親だけだった
3. C彼らは病院の過失の一次的被害者だった
4. D彼らは死を目撃したので、賠償を受けられた

イギリスの1998年人権法section 2の下で、イギリスの裁判所は条約上の権利の問題を判断するとき、何をしなければならないか。

1. Aストラスブールの判例法を無視する
2. B関連するストラスブールの判決すべてに、拘束力のある先例として厳格に従う
3. Cすべての問題をストラスブールに付託する
4. D欧州人権裁判所の判決を考慮に入れる

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU（2017年）で、イギリス最高裁判所はどう判断したか。

1. AEU離脱の通知には議会制定法が必要である
2. B地域議会はブレグジットに対する拒否権を持つ
3. C政府は、議会制定法なしに国王大権を用いて通知を行うことができる
4. D国民投票の結果は法的拘束力を持つ

非自発的な酩酊が抗弁となりうるのはどのような場合か。

1. A被告人の抑制は弱まったが、それでも意図を形成した場合
2. B被告人が自ら大量に飲むことを選んだ場合
3. Cそれによって被告人に必要な mens rea が欠けた場合
4. D犯罪が厳格責任犯罪である場合

R v G（2003年）で、貴族院は recklessness をどのように定義したか。

1. Aあらゆる不注意な行動
2. Bその状況で冒すことが不合理であったリスクの認識
3. C合理的な人なら気づいたはずの明白なリスクに気づかないこと
4. D危害を加える意図

Foto-Frost 判決（1987年）で、裁判所は国内裁判所についてどう判断したか。

1. A司法裁判所がすでに無効と宣言したEU行為であっても適用しなければならない
2. BEU行為を自由に無効と宣言できる
3. C有効性の問題を司法裁判所に付託できない
4. D自らEU行為を無効と宣言することはできず、その問題を付託しなければならない

Mangold 判決（2005年）と Kücükdeveci 判決（2010年）で、裁判所が個人に民間の雇用者に対してEU法を援用することを認めたのはなぜか。

1. A国内法が欧州委員会によって無効とされていたから
2. B雇用における平等待遇に関する指令は、国内法化の期限後、それ自体で水平的直接効果を持ったから
3. C年齢差別の禁止はEU法の一般原則であり、指令はそれを具体化したものだから
4. D雇用者が国家の派生体だったから