法学入門：直前対策パック

ボイラーがクリーニング店に遅れて引き渡されました。売主は、それが事業に必要であることは知っていましたが、特に利益の大きい染色契約については知りませんでした。Victoria Laundry v Newman によると、クリーニング店は何を回復できますか？

1. Aボイラーに支払った代金だけ
2. B特に利益の大きい染色契約からの利益も含め、すべての逸失利益
3. C通常の逸失利益は回復できるが、特別な契約からの利益は回復できない
4. Dすべての逸失利益は遠すぎるので何も回復できない

イギリス法で、予定損害賠償（liquidated damages）条項が有効となるのはどんな場合ですか？

1. A口頭でのみ合意された場合
2. B正当な利益を保護し、それとまったく釣り合わないものではない場合
3. Cいずれの当事者も違反しないよう抑止するため、できるだけ高額に設定されている場合
4. D違反した当事者だけが利益を得る場合

精神的損害の請求で、「二次的被害者」は通常何を示さなければなりませんか？

1. A事件を知った後に、認められた精神疾患に罹患したことだけ
2. B愛情と親愛の緊密な結びつき、および事件への時間的・場所的な近さ
3. C自分自身の身体的傷害
4. Dその場にいるために報酬を受け取っていたこと

ガソリンスタンドの売店の店員が客に人種差別的な暴言を吐き、外まで追いかけて暴行しました。Mohamud v WM Morrison Supermarkets で、使用者はどうなりましたか？

1. A暴行は売店の外で、会話が終わった後に起きたので、責任を負わなかった
2. B暴行が客に応対するという彼の仕事と密接に関連していたので、代位責任を負った
3. C彼の研修が不十分だった場合にだけ責任を負った
4. D暴力は彼の仕事の一部ではないので、責任を負わなかった

Marbury v Madison（1803年）で、アメリカ連邦最高裁判所が確立したものは何か。

1. A大統領の拒否権
2. B武器を保有する権利
3. C連邦司法府の判断を覆す連邦議会の権限
4. D裁判所が法律の合憲性を審査する権限

ある制定法は、委員会の「決定（determination）は……いかなる裁判所においても争われない」と定めている。Anisminic v Foreign Compensation Commission事件で、貴族院は何と判示したか。

1. Aその条項はすべての司法審査を排除した
2. B条項がすべての判断に適用されるので、決定は審査を免れた
3. C法の誤りに基づく決定は無効なものであるから、その条項はそれを保護しない
4. Dその条項は違憲として無効である

D は V のバッグを取ったところを見つかり、数秒後、逃げるために V を縛り上げた。R v Hale によれば、D が強盗で有罪となるのはなぜか。

1. A領得は継続的な行為なので、有形力は窃盗の時点で用いられたことになるから
2. B窃盗から1時間以内に被害者に用いられた有形力は、自動的に窃盗を強盗に変えるから
3. Cバッグは後に警察によって取り戻されたから
4. D被害者を縛ることは窃盗がなくても強盗だから

R v Lloyd（1985年）で、映画館の従業員がフィルムを複製のために貸し出し、数時間以内に返した。裁判所が窃盗にならないと判示したのはなぜか。

1. A当時、フィルムの複製は違法ではなかったから
2. B従業員には、短期間フィルムを借りる映画館の許可があったから
3. Cフィルムは、その「価値または効用（goodness or virtue）」が完全には失われずに返されたから
4. Dフィルムは盗むことのできない無体財産だから

基本権憲章第51条によれば、憲章が加盟国を拘束するのはどのような場合か。

1. A純粋に国内的な事項を含むすべての活動において
2. BEU法を実施している場合のみ
3. C自国の憲法がそれを認める場合のみ
4. D決して拘束しない。EU機関のみを拘束する

AKZO 判決（1991年）で、司法裁判所は50%以上の市場シェアについてどう述べたか。

1. A支配的地位の調査を始める前に必要である
2. B支配的地位の評価には無関係である
3. C欧州委員会がそれ以上分析するまでもなく、自動的に支配的地位の濫用となる
4. D例外的な事情がない限り、それ自体が支配的地位の証拠となりうる