法学入門：直前対策パック

Misrepresentation Act 1967 の section 2(1) の下で、契約を誘引する虚偽の表示をした者は、どのような場合を除いて損害賠償責任を負いますか？

1. A請求者が、その表示が単に不注意ではなく詐欺的になされたことを証明した場合
2. B表示が書面ではなく口頭でなされた場合
3. C契約が 2 つの事業者間で締結された場合
4. D真実であると信じる合理的な根拠があり、実際にそう信じていたことを証明した場合

Carlill v Carbolic Smoke Ball Co 事件で、裁判所は広告を何と判断しましたか？

1. A申込みの誘引
2. B誰も真剣に受け取らないので、法的効果のない単なる誇大広告
3. C条件を満たすことで承諾できる一方的な申込み
4. D新聞社とだけ結ばれた契約

Wagon Mound 事件が扱った問題はどれですか？

1. A胎児に対する注意義務
2. B遠隔性：合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される
3. C動物についての厳格責任
4. D直接性：被告は違反のあらゆる直接の結果について責任を負う

にぎやかな通りで容疑者を逮捕していた警察官が、高齢の歩行者を倒してしまいました。Robinson v Chief Constable of West Yorkshire で、最高裁判所はどう判断しましたか？

1. A警察は積極的な行為によって害を生じさせたので、義務が負われていた
2. B警察の活動については Caparo テストを満たさなかったので、義務は負われていなかった
3. C警察は免責されるので、義務は負われていなかった
4. D彼女が犯罪の被害者だったからこそ義務が生じた

Golder v UK事件で、欧州人権裁判所は第6条に何が含まれると判示したか。

1. Aストラスブールに上訴する権利
2. B陪審裁判を受ける権利
3. Cすべての事件で無料の法律扶助を受ける権利
4. D裁判所へのアクセスの権利

フランスで2008年の憲法改正以降、「合憲性優先問題（question prioritaire de constitutionnalité）」は何を可能にしているか。

1. A訴訟の当事者が、施行中の法律について憲法上の権利の侵害がないかの審査を求めること
2. B大統領が法律の効力を1年間停止すること
3. Cどの裁判所の裁判官も自ら法律を無効にすること
4. D議会が採決する前に、どの市民も請願によって憲法院に法案を争えること

D は不正をするつもりで大学の試験問題を持ち出し、読んでから返した。Oxford v Moss によれば、D が窃盗にならなかったのはなぜか。

1. A秘密情報は Theft Act の下での財物ではないから
2. B用紙そのものは返されたので、奪う意図がなかったから
3. CD はその大学の学生だったから
4. D試験問題には経済的価値がないから

R v Cheshire で、裁判所は銃撃被害者に対する過失ある医療についてどう判断したか。

1. A常に因果関係を中断する
2. B医師を murder の罪に問う
3. C元の傷が取るに足らないものになるほど独立かつ強力でない限り、因果関係を中断しない
4. D傷がなお作用していても、死亡の直接の医学的原因となるほど過失があれば常に因果関係を中断した

Internationale Handelsgesellschaft 判決（1970年）は、共同体措置の有効性についてどう判断したか。

1. A国の憲法上の権利に違反するという主張によって影響を受けない
2. B各国憲法の基本権との適合性に左右される
3. Cそれを疑う国内裁判所ならどこでも審査できる
4. D国民投票による承認を必要とする

Keck and Mithouard 判決（1993年）によれば、「販売態様」に関する国内規則がEU運営条約第34条の範囲外となるのはどのような場合か。

1. A地方当局が採択した場合
2. B国内のすべての事業者に適用され、国内産品と輸入品に法律上も事実上も同じ影響を与える場合
3. C国内全域のすべての事業者に等しく適用される場合でも、製品の組成、表示または包装に関わる場合
4. D輸入品を差別する場合