法学入門：直前対策パック

ストライキ中、警察が所有者の依頼により、公的義務が求める以上の警官を鉱山に派遣しました。所有者の支払いの約束はどうなりますか？

1. A警察による保護は約束の約因には決してなりえないので、強制できない
2. B公的義務以上のことをすることは約因になるので、強制可能である
3. C議会が承認した場合にのみ強制可能である
4. D公序に反するので無効である

重大な契約違反（repudiatory breach）を理由に契約を終了させる被害当事者は、一般に何をしなければなりませんか？

1. A合意された期日に契約が自然に終了するまで履行を続ける
2. B履行をやめる前に裁判所の命令を待つ
3. C履行拒絶を受け入れるという決定を明確に伝える
4. D違反した当事者に違約金を支払う

15 歳の少女 2 人がプラスチックの定規でフェンシングをしていて、1 人が目にけがをしました。Mullin v Richards によれば、被告の行為はどの基準で判断されますか？

1. A合理的な教師
2. B合理的な大人
3. C合理的な 15 歳
4. D被告本人の理解

「卵の殻の頭蓋骨」（eggshell skull）ルールとは何を意味しますか？

1. A頭部の傷害は定額で賠償される
2. B予見可能な原告だけが訴えることができる
3. C加害者は、通常でない脆弱さも含めて、被害者をあるがままに受け入れなければならない
4. D脆弱な被害者は損害賠償を受けられない

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union事件で、貴族院は大臣がどのような行為によって違法に行動したと判示したか。

1. A消防隊との協議を拒否したこと
2. B大権を用いて、まだ施行されていない法定の制度と矛盾する制度を設けたこと
3. C制定法をあまりに早く施行したこと
4. D影響を受ける機関に事前に諮ることなく、法定の制度を施行したこと

審判所がチャールズ皇太子の大臣宛て書簡の公開を命じた。法務長官（Attorney General）は情報自由法（Freedom of Information Act）に基づく証明書を発行してそれを覆した。R (Evans) v Attorney General事件（2015年）で、最高裁判所は何と判示したか。

1. A彼は同じ事実についての審判所の見解に単に同意しなかっただけであるから、証明書は無効である
2. B書簡は決して公開できない
3. C法律が開示に関するあらゆる審判所の判断に対する無条件の拒否権を彼に与えていたので、証明書は有効であった
4. Dこの法律は欧州人権条約第10条と両立しない

D は冗談で友人に銃を向けた。2人とも弾は出ないと信じていたが、銃が発射されて友人が死亡した。R v Lamb によれば、不法行為故殺が成立しなかったのはなぜか。

1. Aイギリス法では冗談は犯罪になりえないから
2. B友人は有形力の行使を予期していなかったので、assault がなかったから
3. C死は銃の作動不良によって引き起こされたもので、D の行為によるものではないから
4. D銃は友人のものだったから

Coroners and Justice Act 2009 の section 55 の下で、自制心の喪失の抗弁の適格な引き金（qualifying trigger）にあたらないものはどれか。

1. A暴力への恐怖と重大な挑発の組み合わせ
2. Bそれだけで考慮された性的な不貞
3. Cきわめて重大な性質の言動
4. D被害者からの重大な暴力への恐怖

Lawrie-Blum 判決（1986年）で、裁判所はEU運営条約第45条にいう「労働者」をどのような者と定義したか。

1. A国の労働組合に登録している者
2. B報酬と引き換えに、他者のために、その指揮の下で役務を提供する者
3. C1年間少なくとも国の最低賃金を得ている者
4. D受入加盟国の当局に登録された、期間の定めのないフルタイムの雇用契約を持つ者

Keck and Mithouard 判決（1993年）によれば、「販売態様」に関する国内規則がEU運営条約第34条の範囲外となるのはどのような場合か。

1. A地方当局が採択した場合
2. B国内全域のすべての事業者に等しく適用される場合でも、製品の組成、表示または包装に関わる場合
3. C国内のすべての事業者に適用され、国内産品と輸入品に法律上も事実上も同じ影響を与える場合
4. D輸入品を差別する場合