法学入門:直前対策パック

公式集、全トピックの解法の要点、10 問の演習問題。完全な解答は巻末にあります。

新しい問題科目に戻る

印刷ウィンドウで「PDF として保存」を選ぶと、コピーを端末に保存できます。

1演習問題

1.契約法ふつう

強迫(duress)のもとで結ばれた契約はどうなりえますか?

  1. A圧力を受けた当事者が取り消すことができる
  2. B救済なく自動的に有効である
  3. C犯罪になるだけである
  4. Dあらゆる場合に、圧力を受けた当事者に対して強制される
2.契約法むずかしい

EU の不公正条項指令によると、消費者契約の個別に交渉されていない条項が不公正となるのはどんな場合ですか?

  1. A小さな文字で書かれている場合
  2. B消費者がそれを読まなかった場合
  3. C消費者の権利が著しく影響を受けない場合でも、事業者に何らかの形で利益を与える場合
  4. D信義誠実に反して、消費者に不利な著しい不均衡を生じさせる場合
3.不法行為法ふつう

2 人の煙突掃除人が、危険について警告されていたにもかかわらず、煙突をふさぐ作業中に煙で死亡しました。Roles v Nathan で、占有者はどうなりましたか?

  1. A専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった
  2. B警告が口頭で与えられたので、責任を負った
  3. C占有者は、専門家を含むすべての訪問者に対して敷地を完全に安全にしなければならないので、責任を負った
  4. D掃除人は不法侵入者だったので、責任を負わなかった
4.不法行為法むずかしい

ある女性の 999 番通報が誤って格付けされ、警察の到着が遅れて、元交際相手による彼女の殺害を防げませんでした。Michael v Chief Constable of South Wales Police で、最高裁判所はどう判断しましたか?

  1. A警察は通報を受けたので、義務を負っていた
  2. B通報を受けた担当者だけが個人的に責任を負った
  3. C警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
  4. D警察は遅れについて厳格責任を負った
5.憲法ふつう

オランダ憲法第94条の下で、オランダの裁判所は何をするか。

  1. A憲法または一般原則と抵触する制定法を無効にできる
  2. B条約と抵触していても法律を適用する
  3. Cすべての条約問題を国家評議会に付託しなければならない
  4. D何人をも拘束する条約規定と抵触する法律を適用しない
6.憲法むずかしい

ダイシーは、イングランドでは個人の自由が主に何によって保護されていると論じたか。

  1. A君主の個人的な決定
  2. B専門の憲法裁判所
  3. Cコモン・ローを適用する通常裁判所
  4. Dより高い地位を持つ成文の権利章典
7.刑法ふつう

プールの監視のために雇われた救助員 A が、子どもが溺れている間に雑誌を読んでいた。A が不作為について責任を負いうるのは何のためか。

  1. A危険な状況を作り出したこと
  2. B行為する契約上の義務
  3. C子どもの両親との特別な関係
  4. D子どもを見たのが自分だけであったこと
8.刑法むずかしい

R v Roberts(1971年)で、女性が性的暴行から逃れるために走行中の車から飛び降りて負傷した。裁判所は、彼女の反応がどのようなものでない限り、被告人は責任を負うと判示したか。

  1. A彼女自身のパニックと恐怖によるもの
  2. B先に被告人に車を止めて降ろしてほしいと頼まずにとられたもの
  3. C車にとどまるより危険なもの
  4. D合理的な人なら誰も予見できなかったほど「ばかげた(daft)」または予想外のもの
9.EU 法ふつう

Cassis de Dijon 判決が導入したものは何か。

  1. A区別なく適用される措置の正当化事由としての相互承認と強行的要請
  2. B国家責任
  3. CEU市民権
  4. D区別なく適用される措置は、EU運営条約第36条に限定列挙された理由によってのみ正当化できるという規則
10.EU 法むずかしい

ドイツ連邦憲法裁判所の2020年の Weiss(PSPP)判決が論争を呼んだのはなぜか。

  1. Aドイツでユーロを廃止したから
  2. BEU司法裁判所の判決を権限踰越(ultra vires)とし、ドイツでは拘束力がないとしたから
  3. CEU法の無制限の優位を認めたから
  4. DドイツをEUから離脱させたから

2溶液

1.契約法

答え: A · 圧力を受けた当事者が取り消すことができる

これが答えになる理由

法域:ほとんどの法体系に見られる一般原則。 強迫(契約を誘引した不当な圧力)があると、契約は被害者の選択によって取り消すことができるものになります。

答え

A · 圧力を受けた当事者が取り消すことができる
2.契約法

答え: D · 信義誠実に反して、消費者に不利な著しい不均衡を生じさせる場合

これが答えになる理由

法域:EU 法。 指令 93/13 は、個別に交渉されていない条項のうち、信義誠実に反して権利義務に消費者に不利な著しい不均衡を生じさせるものを不公正とし、消費者を拘束しないとしています。

答え

D · 信義誠実に反して、消費者に不利な著しい不均衡を生じさせる場合
3.不法行為法

答え: A · 専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 占有者は、職業を行う人がその職業の特別な危険を理解して備えることを期待できます。警告も義務の履行に役立ちました。

答え

A · 専門家は自分の職業の危険に備えることが期待できるので、責任を負わなかった
4.不法行為法

答え: C · 警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 警察は一般に、責任の引受けなどの特別な事情がない限り、第三者による害から個人を守るコモン・ロー上の義務を負いません。人権に基づく請求は別のものです。

答え

C · 警察は彼女を守る過失法上の義務を負っていなかった
5.憲法

答え: D · 何人をも拘束する条約規定と抵触する法律を適用しない

これが答えになる理由

法域:オランダ法。 裁判所は法律を憲法に照らして審査することはできないが、欧州人権条約の多くの権利のような自動執行的な条約規定と抵触する場合には、法律の適用を排除できる。

答え

D · 何人をも拘束する条約規定と抵触する法律を適用しない
6.憲法

答え: C · コモン・ローを適用する通常裁判所

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 ダイシーは、憲法を通常法の帰結とみなし、権利は成文の憲法上の保障からではなく、個々の事件における裁判所の判決から生じると考えた。

答え

C · コモン・ローを適用する通常裁判所
7.刑法

答え: B · 行為する契約上の義務

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 雇用契約は、その履行に依存する他人に対する義務を生じさせうる。Pittwood では、踏切番が踏切の門を開けたままにしていた。

答え

B · 行為する契約上の義務
8.刑法

答え: D · 合理的な人なら誰も予見できなかったほど「ばかげた(daft)」または予想外のもの

これが答えになる理由

法域:イングランドおよびウェールズ法。 被害者の反応は、合理的に予見可能な反応の範囲内であれば因果関係を断ち切らない。断ち切るのはばかげた反応だけである。

答え

D · 合理的な人なら誰も予見できなかったほど「ばかげた(daft)」または予想外のもの
9.EU 法

答え: A · 区別なく適用される措置の正当化事由としての相互承認と強行的要請

これが答えになる理由

法域:EU 法。 ある加盟国で合法的に販売されている物品は原則として他の加盟国でも受け入れられるべきである(相互承認)が、加盟国は比例的であれば消費者保護などを理由に規則を正当化できる。

答え

A · 区別なく適用される措置の正当化事由としての相互承認と強行的要請
10.EU 法

答え: B · EU司法裁判所の判決を権限踰越(ultra vires)とし、ドイツでは拘束力がないとしたから

これが答えになる理由

法域:EU 法。 連邦憲法裁判所は、ECBの公的部門購入プログラムを承認したEU司法裁判所の判断が適切な比例性審査を欠き、権限踰越であるとして、EU司法裁判所の権威に異議を唱えた。

答え

B · EU司法裁判所の判決を権限踰越(ultra vires)とし、ドイツでは拘束力がないとしたから

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law