法学入門：直前対策パック

ストライキ中、警察が所有者の依頼により、公的義務が求める以上の警官を鉱山に派遣しました。所有者の支払いの約束はどうなりますか？

1. A公序に反するので無効である
2. B警察による保護は約束の約因には決してなりえないので、強制できない
3. C公的義務以上のことをすることは約因になるので、強制可能である
4. D議会が承認した場合にのみ強制可能である

売主が誤って、野ウサギの毛皮を 1 枚あたりではなく 1 ポンドあたりの価格で申し込みました。買主は、価格が常に 1 枚あたりで提示されることを知っていました。Hartog v Colin and Shields でどうなりましたか？

1. A契約は買主の選択で取り消しうるものであった
2. B買主は錯誤を知っていたので、契約は存在しなかった
3. C表示された価格で拘束力のある契約が成立した
4. D裁判所は価格を 1 枚あたりに書き換えた

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A国内のほとんどの医師が支持していなければならない
2. B論理的な分析に耐えられるものでなければならない
3. C患者が受け入れていなければならない
4. D医学の教科書に書かれていなければならない

Defamation Act 2013 第 4 条によれば、公共の利益の抗弁には何が必要ですか？

1. A発言が議会または法廷でなされたこと
2. B発言が実質的に真実であると示されること
3. C発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告がそれを公表することが公共の利益にかなうと合理的に信じていたこと
4. D発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告が、そこに含まれるすべての事実の主張が真実であると誠実に信じていたこと

欧州人権条約で、緊急事態においても逸脱が許されない絶対的権利はどれか。

1. A私生活の尊重を受ける権利（第8条）
2. B集会の自由（第11条）
3. C拷問の禁止（第3条）
4. D表現の自由（第10条）

末期の病を患う女性が、自分の死を手助けする夫が訴追されないという保証を求めた。Pretty v UK事件で、欧州人権裁判所は第2条について何と判示したか。

1. A彼女の事件ではまったく問題とならない
2. B夫に免責を与えることを求める
3. C死ぬ権利を含まない
4. D国家に自殺幇助を認めることを求める

D は自分を殺すと脅している男から逃れるために歩道を車で走った。最も適切な抗弁はどれか。

1. A状況による強迫（duress of circumstances）
2. B同意
3. C自制心の喪失
4. D限定責任能力

R v Stone and Dobinson（1977年）で、行為する義務が生じたのは、被告人がどうしていたからか。

1. A報酬を得て被害者の世話をする契約を結んでいた
2. B自分で自分の世話ができない親族の世話を自発的に引き受けていた
3. C被害者を保護することを求める公職に就いていた
4. D以前に被害者に暴行を加えることで、自ら危険な状況を作り出していた

事業者間の反競争的協定を禁止するEU運営条約の条文はどれか。

1. A第45条
2. B第102条
3. C第101条
4. D第107条

Säger v Dennemeyer 判決（1991年）で、裁判所はEU運営条約第56条が何の廃止を求めていると判断したか。

1. Aサービス受領者を保護し、比例的に適用される場合であっても、例外なくすべての国内免許要件
2. B国籍を理由に公然と差別する規則のみ
3. C差別的でなくても、他の加盟国の提供者のサービスを禁止または妨げうるあらゆる制限
4. D提供者が到着した後に採択された規則のみ