法学入門：直前対策パック

ホテルの宿泊客が、フロントで予約と支払いを済ませた後に初めて部屋で免責の掲示を目にしました。Olley v Marlborough Court Hotel によると、その掲示はどうなりますか？

1. A契約成立後に示されたので、契約の一部ではない
2. B彼女がその部屋に泊まったので、契約の一部である
3. C2 泊目以降は拘束力がある
4. Dホテルは責任を排除できるので、契約の一部である

妻のもとを去った夫が、妻が住宅ローンを完済すれば家を妻に移転すると約束するメモに署名しました。妻はローンを完済しました。Merritt v Merritt で、この約束はどうなりましたか？

1. A夫婦間の家庭内の取決めだったので、強制できない
2. B妻が約因を提供していないので、強制できない
3. C捺印証書でなされたので強制可能であるにすぎない
4. D別居した夫婦は法的関係を意図していると推定されるので、強制可能である

過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか？

1. A被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される
2. B常に賠償される
3. C原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
4. D会社にだけ賠償される

Defamation Act 2013 第 4 条によれば、公共の利益の抗弁には何が必要ですか？

1. A発言が実質的に真実であると示されること
2. B発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告がそれを公表することが公共の利益にかなうと合理的に信じていたこと
3. C発言が公共の利益に関わる事柄についてのもので、被告が、そこに含まれるすべての事実の主張が真実であると誠実に信じていたこと
4. D発言が議会または法廷でなされたこと

Dudgeon v UK事件で、欧州人権裁判所は、北アイルランドで成人男性間の合意に基づく同性愛行為を犯罪とすることについて何と判示したか。

1. A婚姻する権利だけを侵害した
2. B第8条の私生活を尊重される権利を侵害した
3. C条約の適用範囲外であった
4. D公衆道徳の保護に必要なものとして、第8条第2項により正当化された

ヴェニス委員会とは何か。

1. A憲法問題に関する欧州評議会の諮問機関
2. BEUの最高裁判所
3. Cイタリアの地域議会
4. D個人の人権侵害の申立てを審理する国連機関

D は自分を殺すと脅している男から逃れるために歩道を車で走った。最も適切な抗弁はどれか。

1. A状況による強迫（duress of circumstances）
2. B同意
3. C限定責任能力
4. D自制心の喪失

自制心の喪失の抗弁（Coroners and Justice Act 2009）の下で、抗弁が認められないのはどのような場合か。

1. A被害者が家族の一員であった場合
2. B被告人がその日飲酒していた場合
3. C被告人が熟慮された復讐の欲求から行動した場合
4. D自制心の喪失が突然のものではなかった場合

環境政策はどの種類のEU権限の例か。

1. A排他的権限
2. B支援的権限
3. CEUの権限はまったくない
4. D共有権限

Aranyosi and Căldăraru 判決（2016年）で、裁判所は、欧州逮捕状を執行する司法当局についてどう判断したか。

1. Aその者に非人道的または品位を傷つける拘禁条件の現実的な危険がある場合、引渡しを延期できる
2. B欧州人権裁判所に許可を求めなければならない
3. C刑務所の条件にかかわらず、常にその者を引き渡さなければならない
4. D一般的に信頼していない国からの逮捕状はすべて拒否できる