法学入門：直前対策パック

一度も羊の飼育に使われたことのない土地の売主が、その土地は 2,000 頭の羊を養えると言いました。双方とも、売主がその土地で羊を飼育した経験がないことを知っています。この表示は何である可能性が最も高いですか？

1. A誠実な意見であり、不実表示ではない
2. B契約の条件
3. C将来の意図の表明
4. D詐欺的不実表示

買主が古いオート麦だと思ってオート麦を購入しました。売主はそれが新しいものであることを知っていましたが、古いものだという表示も約束もしていませんでした。Smith v Hughes によるとどうなりますか？

1. A売主の沈黙が不実表示にあたるので、契約は取り消しうる
2. B品質についての錯誤だけでは足りないので、契約は拘束力がある
3. C売主には買主の誤りを正す義務があった
4. D一方的錯誤により契約は無効である

Bolitho v City and Hackney HA で、貴族院は Bolam テストに、依拠する専門家の意見はどうでなければならないという条件を加えましたか？

1. A患者が受け入れていなければならない
2. B医学の教科書に書かれていなければならない
3. C国内のほとんどの医師が支持していなければならない
4. D論理的な分析に耐えられるものでなければならない

労働災害で脚が弱くなった後、ある男性が子どもを抱えて手すりのない急な階段を下りていたところ、脚の力が抜けて、飛び降りて足首を骨折しました。McKew v Holland and Hannen and Cubitts ではどうなりましたか？

1. A足首のけがは予見可能な結果だったので、使用者はそれについて責任を負った
2. B階段の所有者だけが責任を負った
3. C彼の不合理な行為が因果関係の連鎖を断ち切った
4. D使用者は足首のけがの半分について責任を負った

Sunday Times v UK事件などの欧州人権条約の判例法によれば、制限が「法律で定められている」といえるためには、法律はどのようなものでなければならないか。

1. A条約より古い
2. B議会が可決した単一の成文の制定法に含まれている
3. C国民投票によって承認されている
4. D十分にアクセス可能で、その効果が予見可能である

オランダの制度において、国家評議会（Raad van State）の主な役割は何か。

1. A立法について助言し、多くの分野で最高行政裁判所として機能する
2. B首相を任命し、新たな連立政権の形成を監督する
3. C刑事事件の上訴を審理する
4. D議会の議員を選出する

刑法上の因果関係では、被告人の行為が何であることが求められるか。

1. A結果の唯一の原因
2. B結果の事実上かつ法的な原因
3. Cあらゆる場合に結果を引き起こす意図をもったもの
4. D道徳的に悪いもの

R v Roberts（1971年）で、女性が性的暴行から逃れるために走行中の車から飛び降りて負傷した。裁判所は、彼女の反応がどのようなものでない限り、被告人は責任を負うと判示したか。

1. A先に被告人に車を止めて降ろしてほしいと頼まずにとられたもの
2. B彼女自身のパニックと恐怖によるもの
3. C合理的な人なら誰も予見できなかったほど「ばかげた（daft）」または予想外のもの
4. D車にとどまるより危険なもの

Van Binsbergen 判決（1974年）では、法定代理人にオランダ居住を求めるオランダの規則が審査された。裁判所はどう判断したか。

1. A加盟国は、司法行政に携わる専門職には常に居住を求めることができる
2. Bサービス提供者に権利を生じさせられるのは規則だけである
3. Cサービス提供の自由は直接効果を持ち、居住要件には正当化が必要である
4. D法律サービスは条約の範囲外である

Van Duyn v Home Office 判決（1974年）では、オランダ人のサイエントロジストがイギリスへの入国を拒否された。裁判所はどう判断したか。

1. A指令は決して直接効果を持ちえない
2. B宗教団体は自由移動法によって完全に保護される
3. C指令の規定は直接効果を持ちうるし、組織との現在の関係は個人的行為に当たりうる
4. D適法な組織の構成員であることはその目的上決して個人的行為にあたらないので、イギリスは公の秩序を理由にできなかった