法学入門：直前対策パック

船員は航海を完了したときにのみ賃金を支払われることになっていましたが、航海の途中で死亡しました。Cutter v Powell で適用された厳格な準則の下ではどうなりますか？

1. A賃金の全額が支払われるべきであった
2. B履行された部分について何も回復できなかった
3. C賃金の一部が支払われるべきであった
4. D船主は補償を支払わなければならなかった

ある雇用契約は、被用者が退職後 20 年間、世界のどこでも競業者のために働くことを禁じています。イギリス法でこの条項は何である可能性が最も高いですか？

1. A被用者が同意したので強制可能である
2. B雇用主が大企業であれば強制可能である
3. C不合理な営業制限（restraint of trade）として強制できない
4. D最初の 5 年間だけ強制可能である

過失行為によって生じた純粋経済損失はどう扱われますか？

1. A会社にだけ賠償される
2. B原則として賠償されないが、過失による不実表示などの例外がある
3. C常に賠償される
4. D被告の行為が何らかの犯罪にも当たる場合にのみ賠償される

ある男性が、催しのために閉鎖された橋の一部を歩くことを妨げられましたが、来た道を引き返すことは自由でした。Bird v Jones で、裁判所はどう判断しましたか？

1. A彼が行きたい方向に進めなかったので、不法監禁があった
2. B橋は公共のものだったので、不法監禁がある
3. C自由が完全に制限されていたわけではないので、不法監禁はない
4. D進路をふさがれたので、assault がある

GCHQ事件で、貴族院は大権の行使について何と判示したか。

1. A議会が同意した場合にのみ審査できる
2. B裁判所は決して審査できない
3. Cその対象事項によっては司法審査の対象となりうる
4. D対象事項にかかわらず、常に全面的に審査できる

Brown v Board of Education事件（1954年）で、アメリカ連邦最高裁判所は公立学校における人種分離について何と判示したか。

1. A第1修正だけに違反する
2. B別々の施設が同等の質であるかぎり、合憲であった
3. C第14修正の平等保護条項に違反する
4. D各州だけの問題である

イギリス法で、窃盗における不正直（dishonesty）の基準は現在どこで示されているか。

1. AR v Ghosh
2. BDonoghue v Stevenson
3. CR v Cunningham
4. DIvey v Genting Casinos

「ne bis in idem」の原則とは何か。

1. A同じ犯罪について二度裁判にかけられたり処罰されたりしない
2. Bすべての犯罪は二度処罰されなければならない
3. Cすべての事件を二人の裁判官が審理しなければならない
4. D上訴は禁止される

Brasserie du Pêcheur・Factortame III 判決（1996年）で、裁判所は国家責任についてどう判断したか。

1. A指令を国内法化しなかった場合にのみ生じ、国の立法府のその他の行為からは生じない
2. B国の議会の行為には決して適用されない
3. C国家が故意に行動したことの証明を必要とする
4. D違反が十分に重大であれば、国の立法府の行為からも生じうる

ドイツ連邦憲法裁判所の2020年の Weiss（PSPP）判決が論争を呼んだのはなぜか。

1. Aドイツでユーロを廃止したから
2. BEU法の無制限の優位を認めたから
3. CドイツをEUから離脱させたから
4. DEU司法裁判所の判決を権限踰越（ultra vires）とし、ドイツでは拘束力がないとしたから