法学入門：直前対策パック

免責条項とは何ですか？

1. A第三者を契約から排除する条項
2. B一方当事者を付加価値税から免除する条項
3. Cいつでも解約できるようにする条項
4. D一方当事者の責任を制限または排除する条項

口頭証拠排除原則（parol evidence rule）について正しい記述はどれですか？

1. A口頭の契約は常に無効である
2. B裁判所は、後の口頭の陳述を、書面の明示条項に優先するものとして必ず受け入れなければならない
3. C書面契約の外にある証拠は、原則としてその条項を補充・変更するためには認められない
4. D書面契約は決して解釈できない

Wagon Mound 事件が扱った問題はどれですか？

1. A直接性：被告は違反のあらゆる直接の結果について責任を負う
2. B胎児に対する注意義務
3. C遠隔性：合理的に予見できる種類の損害だけが賠償される
4. D動物についての厳格責任

ある宗教的な教育修道会の修道士たちが、学校で生徒を虐待しました。修道士は修道会の被用者ではありませんでした。Various Claimants v Catholic Child Welfare Society で、最高裁判所は修道会についてどう判断しましたか？

1. A修道会は学校を所有していないので、責任を負わない
2. B学校に対して契約上の責任だけを負う
3. C修道士は被用者ではないので、責任を負わない
4. Dその関係が雇用に類似していたので、代位責任を負う

R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union事件で、貴族院は大臣がどのような行為によって違法に行動したと判示したか。

1. A大権を用いて、まだ施行されていない法定の制度と矛盾する制度を設けたこと
2. B影響を受ける機関に事前に諮ることなく、法定の制度を施行したこと
3. C消防隊との協議を拒否したこと
4. D制定法をあまりに早く施行したこと

YL v Birmingham City Council事件（2007年）で、貴族院は、市議会が費用を負担する入居者を受け入れている民間の介護施設について何と判示したか。

1. A提供したすべてのケアについてこの法律に拘束される、混合的な公的機関であった
2. B中核的な公的機関であった
3. C人権法の下での公的性質の機能を行使していなかった
4. D公費で負担される入居者を受け入れることはできなかった

イギリス法で、窃盗における不正直（dishonesty）の基準は現在どこで示されているか。

1. AIvey v Genting Casinos
2. BR v Ghosh
3. CDonoghue v Stevenson
4. DR v Cunningham

イギリス法の conspiracy（共謀罪）に必要なものは何か。

1. A犯罪が実際に行われること
2. B共謀者の少なくとも1人が、合意した犯罪の実行に向けた顕示行為を行っていること
3. C2人以上の者が犯罪を行うことについて合意し、それが実行されることを意図していること
4. D書面による計画

Foto-Frost 判決（1987年）で、裁判所は国内裁判所についてどう判断したか。

1. A自らEU行為を無効と宣言することはできず、その問題を付託しなければならない
2. BEU行為を自由に無効と宣言できる
3. C司法裁判所がすでに無効と宣言したEU行為であっても適用しなければならない
4. D有効性の問題を司法裁判所に付託できない

Melloni 判決によれば、加盟国にできないことは何か。

1. A欧州逮捕状を執行すること
2. B完全に調和された分野で、EU法の優位・統一性・実効性を損なうような、より高い国内の基本権基準を適用すること
3. Cいかなる場合もEU以上に基本権を保護すること
4. D司法裁判所に質問すること